資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店調訴字第1號
- 原告
- 派司音樂有限公司
- 法定代理人
- 洪國鎮律師
上列原告與被告彭蓓珍間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定之日起五日內，具狀補正正確法定代理人之姓名與住址，並補正起訴書上之簽名與蓋章，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按訴狀應表明當事人及法定代理人，並應記載當事人、法定代理人或訴訟代理人姓名、住所或居所或營業所及與當事人之關係，民事訴訟法第116條第1項及第2項、第244條第1項第1款亦有明文。書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，同法第121條第1項亦有規定。又按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，如逾期未補正應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、次按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，公司法第208條之1前段定有明文。又裁定經宣示後，為該裁定之法院、審判長、受命法官或受託法官受其羈束；不宣示者，經公告或送達後受其羈束，民事訴訟法第238條前段亦有明定，而上開規定依非訟事件法第36條第3項規定，於非訟事件所為之裁定準用之。
三、經查，原告派司音樂有限公司提起本件訴訟，乃係以宋慧芝為其法定代理人，惟原告公司已於民國113年6月28日經本院以112年度司字第103號裁定認定其董事有不能執行職務之情形，而裁定選任洪國鎮律師為臨時管理人，該裁定並已於113年7月8日送達該案聲請人宋慧芝及原告公司而生效等情，有上開裁定及送達證書可參，則原告公司於113年7月10日提起本件訴訟時，其合法之法定代理人應為洪國鎮律師，原告以宋慧芝為法定代理人於法不合，故命原告於本裁定送達5日內補正其合法之法定代理人，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
臺灣臺北地方法院新店簡易庭