資料來源：司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

108年度聲重字第1號

重新審理行政裁判日期 108 年 02 月 26 日

抗告人: 陳妙光

上列抗告人與相對人苗栗縣政府間重新審理事件，對於中華民國108年1月24日本院108年度聲重字第1號裁定不服，雖非以抗告狀聲明不服，惟按「對於裁定得為抗告。」「依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告……」行政訴訟法第264條前段、第271條前段分別定有明文，本件抗告人既於法定救濟期間內具狀對於原裁定表示聲明不服，其用語雖載稱「不服　鈞院108度聲重字第1號裁定，提起重審事」等語，仍應視為提起抗告，應適用抗告程序審理。查本件依行政訴訟法第98條之4規定，應徵收裁判費新臺幣1,000元，未據抗告人繳納，茲依同法第100條規定，限抗告人於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回抗告。

臺中高等行政法院第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺中高等行政法院高等庭(含改制前臺中高等行政法院)108年度聲重字第1號於民國 108 年 02 月 26 日裁判，案由為重新審理，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。