資料來源：司法院裁判書系統
臺中高等行政法院裁定
99年度簡再字第2號
- 再審原告
- 甲○○
- 再審被告
- 財政部臺灣省中區國稅局
- 代表人
- 乙○○
上列當事人間因綜合所得稅事件，再審原告對於中華民國99年5月6日最高行政法院99年度判字第452號判決及中華民國97年8月5日本院97年度簡字第65號判決，以有行政訴訟法第273條第1項第1款規定事由，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
本件移送於最高行政法院。
理由
一、按「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。」、「對於審級不同之行政法院就同一事件所為之判決提起再審之訴者，由最高行政法院合併管轄之。」分別為行政訴訟法第275條第1項及第2項所明定。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項亦有明文。
二、本件再審原告因綜合所得稅事件，循序提起行政訴訟，經本院以97年度簡字第65號判決駁回。再審原告不服，提起上訴，復經最高行政法院99年度判字第452號判決，以再審原告之上訴為無理由而予駁回。則再審原告對於前揭原確定判決，以有行政訴訟法第273條第1項第1款「適用法規顯有錯誤」之再審事由，提起再審之訴，依首揭規定，該部分應由最高行政法院管轄，本院並無管轄權，乃依職權將本件該部分移送有管轄權之最高行政法院，爰依首開法條裁定如主文。至再審原告以最高行政法院99年度判字第452號判決有行政訴訟法第273條第1項第13款及第14款所定事由，提起再審之訴部分，本院另為裁判，附此敘明。
臺中高等行政法院第四庭