臺灣臺中地方法院100年度交易字第1045號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　 100年度交易字第1045號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

王維棋

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第17512 號）後，聲請改依協商程序判決，本院依法獨任進行認罪協商程序並判決如下：

主文

事實及理由

一、王維棋於民國100 年3 月30日晚間，騎乘車牌號碼CKY-997號普通重型機車，沿臺中市○○區○○路由福新路往錦州路(即由北往南) 方向行進，於同日22時33分許，行經柳豐路500 號( 即亞洲大學) 前之交岔路口處，本應注意汽( 機)車行駛至交岔路口，左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉及轉彎車應讓直行車先行；且依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，冒然左轉，欲往亞洲大學體育館方向行進。適對向車道之劉銘緯騎乘車牌號碼N8D ─896 號普通重型機車，由錦州路往福新路( 即由南往北) 方向行進，亦疏未注意車前狀況及超速行駛，行至該處，雙方發生碰撞，致劉銘緯人、車倒地，受有左側脛骨與腓骨閉鎖性骨折、左手及左膝擦挫傷等傷害。王維棋肇事後，臺中市政府警察局霧峰分局交通隊員警據報到達現場處理，在員警尚不知何人肇事前，主動表示其為駕駛人，自首犯行，接受裁判。

二、證據：

(1)證人即被害人劉銘緯於偵查及警詢之指述。

(2)道路交通事故現場圖及調查報告表㈠㈡、臺中市○○○○○道路交通事故初步分析研判表、肇事人自首情形紀錄表、現場及肇事車輛照片15張、監視器錄影畫面翻拍照片7 張。

(3)霧峰澄清醫院診斷證明書

(4)被告被告王維棋於警詢、偵查及本院之自白。

三、本件經檢察官與被告王維棋於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，其合意內容為被告願受科刑範圍為拘役40日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1000元折算1 日，緩刑3 年。並應依本院民國100 年12月28日100 年度司中調字第3510號調解程序筆錄所定給付方法，向被害人劉銘緯支付18萬元整。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

四、附記事項：

㈠查被告王維棋未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，被告雖一時失慮，致罹本案，惟其始終坦承犯行，深具悔意，且業與告訴人於本院100 年度司中調字第3510號調解程序調解成立，信被告歷經本案偵、審程序之教訓，當知警惕而無再犯之虞，故所宣告之刑以暫不執行為宜，爰併予宣告緩刑3 年，並將本院100 年度司中調字第3510號調解程序筆錄所定賠償條件列為緩刑條件，以兼顧被害人劉銘緯之權益，並期勉被告王維棋自新。

㈡是命被告王維棋應依本院100 年12月28日100 年度司中調字第3510號調解程序筆錄所定給付方法向被害人劉銘緯支付18萬元整（前開金額不含被害人依強制汽車責任保險法所得請領之保險理賠金）；給付方法為：

⑴自101 年2 月11日起，於每月11日前各給付5000元，至全部清償完畢止，如有一期未履行視為全部到期（詳調解程序筆錄之記載）。

⑵被告以匯款方式匯入被害人指定之中華郵政股份有限公司霧峰郵局（代號：700 ）、局帳號：0000000-0000000 、戶名：劉銘緯之帳戶內（詳調解程序筆錄之記載）

㈢依刑法第74條第2 項第3 款、第4 項之規定，上開負擔得作為民事強制執行名義；又依同法第75條之1 第1 項第4 款之規定，若被告違反上開負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告。被告王維棋應記取本次教訓，確實履行支付被害人賠償金之調解內容。

五、依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8 、第454 條第1 項，刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。

六、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

七、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。