臺灣臺中地方法院100年度聲字第1101號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第1101號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

王宏棋

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（100年度執聲字第633號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文。復按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年度臺非字第473號判例意旨參照）。

二、查本件受刑人因犯施用第一、二級毒品、幫助詐欺等5罪，經本院分別以99年度訴字第2826號判決、99年度中簡字第3187號判決、100年度訴字第257號判決各判處如附表所示之刑，並各就如附表編號一、二所示之罪定應執行有期徒刑1年，及就附表編號四、五所示之罪定應執行有期徒刑1年4月，且其中附表編號一至三所示之罪，復經本院以100年度聲字第198號裁定定應執行有期徒刑1年3月，均告確定在案，有各該案件判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件附卷可稽。茲聲請人依刑法第53條、第51條第5款規定聲請定應執行之刑，本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議解釋第144號著有明文，是如附表編號一、四、五所示之罪，既經法院判處不得易科罰金之刑，本件即無庸另為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人王宏棋定應執行之刑案件一覽表┌────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │幫助詐欺 │├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年5月16日 │99年5月16日 │99年3月23日至同年月30日晚 ││ │ │ │上9時1分許間之某時 │├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署99年│臺灣臺中地方法院檢察署99年│臺灣臺中地方法院檢察署99年││年 度 及 案 號 │度毒偵字第2602號 │度毒偵字第2602號 │度偵緝字第2000號 │├───┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││最 後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │99年度訴字第2826號 │99年度訴字第2826號 │99年度中簡字第3187號 ││事實審├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│99年11月10日 │99年11月10日 │99年12月2日 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││確 定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │99年度訴字第2826號 │99年度訴字第2826號 │99年度中簡字第3187號 ││判 決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決確定│99年12月6日 │99年12月6日 │99年12月27日 ││ │日 期│ │ │ │├───┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 備 註 │臺灣臺中地方法院檢察署99年│臺灣臺中地方法院檢察署99年│臺灣臺中地方法院檢察署100 ││ │度執字第14178號 │度執字第14178號 │年度執更字第747號 │└────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘┌────────┬─────────────┬─────────────┐ .│ 編 號 │ 四 │ 五 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑11月 │有期徒刑7月 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年9月25日上午9時43分許為│99年9月25日上午9時43分許為││ │警採尿時往前回溯96小時內之│警查獲後採尿時往前回溯96小││ │某時 │時內之某時 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署99年│臺灣臺中地方法院檢察署99年││年 度 及 案 號 │度毒偵字第4361號 │度毒偵字第4361號 │├───┬────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││最 後├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │100年度訴字第257號 │100年度訴字第257號 ││事實審├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│100年2月1日 │100年2月1日 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││確 定├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │100年度訴字第257號 │100年度訴字第257號 ││判 決├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決確定│100年3月1日 │100年3月1日 ││ │日 期│ │ │├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│ 備 註 │臺灣臺中地方法院檢察署100 │臺灣臺中地方法院檢察署100 ││ │年度執字第3096號 │年度執字第3096號 │└────────┴─────────────┴─────────────┘