臺灣臺中地方法院100年度聲字第2996號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第2996號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

黃富源

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑

（100年度執聲字第2023號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾三十年，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。

二、次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院80年臺非字第473號判例意旨可資參照）。是以數罪併罰，有2裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。又按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，刑法第41條第1項定有明文。若所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨參照）。

三、受刑人黃富源因犯竊盜等罪，分別經臺灣南投地方法院、本院及臺灣屏東地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽，茲檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，依上開內、外部界線定其應執行之刑。又受刑人所犯附表編號5、9至12、14、15所示案件原雖得易科罰金，然與其所犯不得易科罰金之如附表所示其他案件併合處罰之結果，依上開說明，本院於定執行刑時，自不得併諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人黃富源定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │有期徒刑7月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│98年12月11日 │98年12月11日（編│98年12月13日 ││ │ │號1竊盜犯行過後1│ ││ │ │分鐘） │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│南投地檢99年度偵│南投地檢99年度偵│南投地檢99年度偵││年 度 案 號│字第1號 │字第1號 │字第1號 │├─┬──────┼────────┼────────┼────────┤│最│ 法 院 │ 南投地院 │ 南投地院 │ 南投地院 ││後├──────┼────────┼────────┼────────┤│事│ 案 號 │99年度易字第92號│99年度易字第92號│99年度易字第92號││實├──────┼────────┼────────┼────────┤│審│ 判決日期 │ 99.05.28 │ 99.05.28 │ 99.05.28 │├─┼──────┼────────┼────────┼────────┤│確│ 法 院 │ 南投地院 │ 南投地院 │ 南投地院 ││定├──────┼────────┼────────┼────────┤│判│ 案 號 │99年度易字第92號│99年度易字第92號│99年度易字第92號││決├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確定日期│ 99.06.21 │ 99.06.21 │ 99.06.21 │├─┴──────┼────────┼────────┼────────┤│ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 ││ 罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │編號1至9定應執行│編號1至9定應執行│編號1至9定應執行││ │有期徒刑4年2月 │有期徒刑4年2月 │有期徒刑4年2月 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│ 竊盜罪 │ 偽造文書罪 │ 竊盜罪 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑3月 │有期徒刑8月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│98年12月14日 │98年12月16日 │98年12月24日凌晨││ │ │ │0時10分 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│南投地檢99年度偵│臺中地檢99年度偵│屏東地檢99年度偵││年 度 案 號│字第1號 │字第10601號 │緝字第174號 │├─┬──────┼────────┼────────┼────────┤│最│ 法 院 │ 南投地院 │ 臺中地院 │ 屏東地院 ││後├──────┼────────┼────────┼────────┤│事│ 案 號 │99年度易字第92號│ 99年度訴字第 │ 99年度易字第 ││實│ │ │ 1676號 │ 572號 ││審├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 判決日期 │ 99.05.28 │ 99.07.09 │ 99.08.12 │├─┼──────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │ 南投地院 │ 臺中地院 │ 屏東地院 ││確├──────┼────────┼────────┼────────┤│定│ 案 號 │ 99年度易字第 │ 99年度訴字第 │ 99年度易字第 ││判│ │ 92號 │ 1676號 │ 572號 ││決├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確定日期│ 99.06.21 │ 99.08.09 │ 99.09.13 │├─┴──────┼────────┼────────┼────────┤│ 是否為得易科 │ 否 │ 是 │ 否 ││ 罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │編號1至9定應執行│編號1至9定應執行│編號1至9定應執行││ │有期徒刑4年2月 │有期徒刑4年2月 │有期徒刑4年2月 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │ 侵占罪 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │有期徒刑3月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│98年12月24日上午│98年12月24日上午│98年6月8日 ││ │6時43分 │7時35分 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│屏東地檢99年度偵│屏東地檢99年度偵│臺中地檢99年度偵││年 度 案 號│緝字第174號 │緝字第174號 │緝字第872號 │├─┬──────┼────────┼────────┼────────┤│最│ 法 院 │ 屏東地院 │ 屏東地院 │ 臺中地院 ││後├──────┼────────┼────────┼────────┤│事│ 案 號 │ 99年度易字第 │ 99年度易字第 │ 99年度簡字第 ││實│ │ 572號 │ 572號 │ 641號 ││審├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 判決日期 │ 99.08.12 │ 99.08.12 │ 99.09.08 │├─┼──────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │ 屏東地院 │ 屏東地院 │ 臺中地院 ││確├──────┼────────┼────────┼────────┤│定│ 案 號 │ 99年度易字第 │ 99年度易字第 │ 99年度簡字第 ││判│ │ 572號 │ 572號 │ 641號 ││決├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確定日期│ 99.09.13 │ 99.09.13 │ 99.10.01 │├─┴──────┼────────┼────────┼────────┤│ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 是 ││ 罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │編號1至9定應執行│編號1至9定應執行│編號1至9定應執行││ │有期徒刑4年2月 │有期徒刑4年2月 │有期徒刑4年2月 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│99年1月4日 │99年1月6日 │99年4月3日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵│臺中地檢99年度偵│臺中地檢99年度偵││年 度 案 號│字第16489號 │字第16489號 │字第16489號 │├─┬──────┼────────┼────────┼────────┤│最│ 法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├──────┼────────┼────────┼────────┤│事│ 案 號 │ 100年度易字 │ 100年度易字 │ 100年度易字 ││實│ │ 第248號 │ 第248號 │ 第248號 ││審├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 判決日期 │ 100.06.15 │ 100.06.15 │ 100.06.15 │├─┼──────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││確├──────┼────────┼────────┼────────┤│定│ 案 號 │ 100年度易字 │ 100年度易字 │ 100年度易字 ││判│ │ 第248號 │ 第248號 │ 第248號 ││決├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確定日期│ 100.07.11 │ 100.07.11 │ 100.07.11 │├─┴──────┼────────┼────────┼────────┤│ 是否為得易科 │ 是 │ 是 │ 是 ││ 罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │編號10至15定應執│編號10至15定應執│編號10至15定應執││ │行有期徒刑1年10 │行有期徒刑1年10 │行有期徒刑1年10 ││ │月 │月 │月 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│ 竊盜罪 │ 詐欺罪 │ 詐欺罪 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│99年4月4日 │99年4月5日 │99年4月6日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵│臺中地檢99年度偵│臺中地檢99年度偵││年 度 案 號│字第16489號 │字第16489號 │字第16489號 │├─┬──────┼────────┼────────┼────────┤│最│ 法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├──────┼────────┼────────┼────────┤│事│ 案 號 │ 100年度易字 │ 100年度易字 │ 100年度易字 ││實│ │ 第248號 │ 第248號 │ 第248號 ││審├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 判決日期 │ 100.06.15 │ 100.06.15 │ 100.06.15 │├─┼──────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││確├──────┼────────┼────────┼────────┤│定│ 案 號 │ 100年度易字 │ 100年度易字 │ 100年度易字 ││判│ │ 第248號 │ 第248號 │ 第248號 ││決├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確定日期│ 100.07.11 │ 100.07.11 │ 100.07.11 │├─┴──────┼────────┼────────┼────────┤│ 是否為得易科 │ 否 │ 是 │ 是 ││ 罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │編號10至15定應執│編號10至15定應執│編號10至15定應執││ │行有期徒刑1年10 │行有期徒刑1年10 │行有期徒刑1年10 ││ │月 │月 │月 │└────────┴────────┴────────┴────────┘