Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
44 分鐘讀完全文 14,916
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院100年度聲字第5255號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 101 年 02 月 03 日

法官陳秋月

臺灣臺中地方法院刑事裁定      100年度聲字第5255號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
吳家豪

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑

(100年度執字第14587號,100年度執聲字第3888號),本院裁

定如下:

主文

吳家豪所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑伍年貳月。

理由

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。又按法律上賦予法院或法官自由裁量之事項,並非得恣意任為或毫無限制,而須在法規或法律原則之規範界限內,衡酌個案之具體情況,為公平、合理、適當之裁決。是於裁量時,自須受法律規範之目的、精神、理念及法律秩序所指導。又刑法第50條規定,裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,屬強制規定,目的在使被告(或受刑人)得依同法第51條各款規定,享有併合處罰、限制加重刑罰之恤刑利益。裁判確定前犯數罪符合併合處罰之案件,有2以上之裁判,應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑者,最後事實審法院檢察署檢察官應依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請該法院裁定之,乃檢察官為被告之利益而為聲請,法院於定應執行之刑時,自不得諭知較重於原裁判合併刑期之總和,否則即有違數罪併罰禁止不利於被告(或受刑人)之恤刑立法目的,最高法院亦著有98年台抗字第697號裁判意旨足資參照。又按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載,需以所犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者,始得為之,刑法第41條第1項亦有明文。若所犯為數罪併罰,其中之一罪雖得易科罰金,但因與不得易科之他罪合併處罰之結果,於定執行刑時,祇須將各罪之刑合併裁量,不得易科罰金合併執行(司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨參照)。

二、查本件受刑人吳家豪因加重竊盜與竊盜等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有上開案件判決書6件及臺灣高等法院被告前案紀錄表1件附卷可稽。再按受刑人所犯如附表編號1─13所示案件,業曾經本院於100年10月24日以100年度聲字第4120號裁定,定應執行有期徒刑4年10月,於100年10月31日確定;受刑人所犯如附表編號14─16所示案件,業曾經本院於100年11月7日以100年度易字第3071號判決,定應執行有期徒刑1年4月,於100年12月5日確定,亦有上開刑事裁定、判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。聲請人認應依刑法第53條、第51條第5款之規定,定應執行之刑,本院審核認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合,應予准許。又受刑人所犯如附表編號3─9、11、

12、14、15所示案件原雖得易科罰金,然與其所犯不得易科罰金之如附表所示其他案件併合處罰之結果,依上開說明,本院於定執行刑時,自不得併諭知易科罰金之折算標準,附此敘明。

三、據上論斷,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人吳家豪定應執行刑案件一覽表┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名 │ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑7月 │有期徒刑5月 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期 │100年4月15日上午│100年4月16日凌晨│100年4月16日上午││ │6時30分許 │2時30分許 │10時55分許 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查機關年度│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院││案號 │檢察署100年度偵 │檢察署100年度偵 │檢察署100年度偵 ││ │字第1537號 │字第1537號 │字第1537號 │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案號│100年度審易字第 │100年度審易字第 │100年度審易字第 ││ │ │66號 │66號 │66號 ││事實審├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│100年5月26日 │100年5月26日 │100年5月26日 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案號│100年度審易字第 │100年度審易字第 │100年度審易字第 ││ │ │66號 │66號 │66號 ││判 決├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│100年6月27日 │100年6月27日 │100年6月27日 ││ │確定│ │ │ ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院││ │檢察署100年度執 │檢察署100年度執 │檢察署100年度執 ││ │字第1679號(編號│字第1679號(編號│字第1679號(編號││ │1至9定應執行有期│1至9定應執行有期│1至9定應執行有期││ │徒刑2年10月,改 │徒刑2年10月,改 │徒刑2年10月,改 ││ │分100執更3609號 │分100執更3609號 │分100執更3609號 ││ │、100.6.27至104 │、100.6.27至104 │、100.6.27至104 ││ │.2.10) │.2.10) │.2.10) │└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號 │ 4 │ 5 │ 6 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名 │竊盜罪 │竊盜罪 │竊盜罪 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月(原 │有期徒刑5月 ││ │ │一覽表誤繕為3月 │ ││ │ │) │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期 │100年3月2日下午3│100年2月24日下午│100年2月28日上午││ │時5分許 │2時33分許 │10時49分許 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查機關年度│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││案號 │檢察署100年度速 │檢察署100年度偵 │檢察署100年度偵 ││ │偵字第1055號 │字第7995、7996、│字第7995、7996、││ │ │8189、8339號 │8189、8339號 │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案號│100年度中簡字第 │100年度易字第 │100年度易字第 ││事實審│ │767號 │1491號 │1491號 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│100年5月31日 │100年6月10 日 │100年6月10日 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案號│100年度中簡字第 │100年度易字第 │100年度易字第 ││ │ │767號 │1491號 │1491號 ││判 決├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│100年7月7日 │100年7月11日 │100年7月11日 ││ │確定│ │ │ ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院││ │檢察署100年度執 │檢察署100年度執 │檢察署100年度執 ││ │字第1679號(編號│字第1679號(編號│字第1679號(編號││ │1至9定應執行有期│1至9定應執行有期│1至9定應執行有期││ │徒刑2年10月,改 │徒刑2年10月,改 │徒刑2年10月,改 ││ │分100執更3609號 │分100執更3609號 │分100執更3609號 ││ │、100.6.27至104 │、100.6.27至104 │、100.6.27至104 ││ │.2.10) │.2.10) │.2.10) │└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號 │ 7 │ 8 │ 9 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名 │竊盜罪 │竊盜罪 │竊盜罪 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑 │有期徒刑3月(原 │有期徒刑5月 │有期徒刑3月 ││ │一覽表誤繕為5月 │ │ ││ │) │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期 │100年3月4日上午 │100年3月18日上午│100年2月23日下午││ │11時21分許 │9時30分許 │14時20分許 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查機關年度│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││案號 │檢察署100年度偵 │檢察署100年度偵 │檢察署100年度偵 ││ │字第7995、7996、│字第7995、7996、│字第6949號 ││ │8189、8339號 │8189、8339號 │ │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案號│100年度易字第 │100年度易字第 │100年度易字第 ││ │ │1491號 │1491號 │1314號 ││事實審├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│100年6月10日 │100年6月10日 │100年6月14日 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案號│100年度易字第 │100年度易字第 │100年度易字第 ││ │ │1491號 │1491號 │1314號 ││判 決├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│100年7月11日 │100年7月11日 │100年7月11日 ││ │確定│ │ │ ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│備 註 │臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院││ │檢察署100年度執 │檢察署100年度執 │檢察署100年度執 ││ │字第1679號(編號│字第1679號(編號│字第1679號(編號││ │1至9定應執行有期│1至9定應執行有期│1至9定應執行有期││ │徒刑2年10月,改 │徒刑2年10月,改 │徒刑2年10月,改 ││ │分100執更3609號 │分100執更3609號 │分100執更3609號 ││ │、100.6.27至104 │、100.6.27至104 │、100.6.27至104 ││ │.2.10) │.2.10) │.2.10) │└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號 │ 10 │ 11 │ 12 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名 │竊盜罪 │竊盜罪 │竊盜罪 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期 │100年3月21日上午│100年3月23日晚間│100年3月27日下午││ │6時25分許 │23時許前某時 │19時25分許 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查機關年度│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││案號 │檢察署100年度偵 │檢察署100年度偵 │檢察署100年度偵 ││ │字第10849號 │字第10849號 │字第10849號 │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案號│100年度易字第 │100年度易字第 │100年度易字第 ││ │ │2015號 │2015號 │2015號 ││事實審├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│100年8月5日 │100年8月5日 │100年8月5日 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案號│100年度易字第 │100年度易字第 │100年度易字第 ││ │ │2015號 │2015號 │2015號 ││判 決├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│100年9月5日 │100年9月5日 │100年9月5日 ││ │確定│ │ │ ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│ 否 │ 是 │ 是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ │檢察署100年度執 │檢察署100年度執 │檢察署100年度執 ││ │字第11080號(編 │字第11080號(編 │字第11080號(編 ││ │號10至13定應執行│號10至13定應執行│號10至13定應執行││ │有期徒刑2年2月,│有期徒刑2年2月,│有期徒刑2年2月,││ │104.2.11至106.4.│104.2.11至106.4.│104.2.11至106.4.││ │10 ) │10 ) │10 ) │└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號 │ 13 │ 14 │ 15 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名 │竊盜罪 │竊盜罪 │竊盜罪 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑5月 │有期徒刑6月 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期 │100年4月5日上午 │100年3月1日上午 │100年3月4下午5時││ │6時10分許 │8時48分許 │許 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查機關年度│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││案號 │檢察署100年度偵 │檢察署100年度偵 │檢察署100年度偵 ││ │字第10849號 │字第11327、13157│字第11327、13157││ │ │號 │號 │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案號│100年度易字第 │100年度易字第 │100年度易字第 ││ │ │2015號 │3071號 │3071號 ││事實審├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│100年8月5日 │100年11月7日 │100年11月7日 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案號│100年度易字第 │100年度易字第 │100年度易字第 ││ │ │2015號 │3071號 │3071號 ││判 決├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│100年9月5日 │100年12月5日 │100年12月5日 ││ │確定│ │ │ ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│ 否 │ 是 │ 是 ││罰金之案件?│ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ │檢察署100年度執 │檢察署100年度執 │檢察署100年度執 ││ │字第11080號(編 │字第14587號(編 │字第14587號(編 ││ │號10至13定應執行│號14至16定應執行│號14至16定應執行││ │有期徒刑2年2月,│有期徒刑1年4月,│有期徒刑1年4月,││ │104.2.11至106.4.│106.2.12至107.6.│106.2.12至107.6.││ │10 ) │11 ) │11 ) │└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號 │ 16 │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名 │ 竊盜罪 │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑 │ 有期徒刑8月 │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期 │100年4月13日上午│ │ ││ │9時25分許 │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查機關年度│臺灣臺中地方法院│ │ ││案號 │檢察署100年度偵 │ │ ││ │字第11327、13157│ │ ││ │號 │ │ │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│臺灣臺中地方法院│ │ ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│最後 │案號│100年度易字第 │ │ ││事實審│ │3071號 │ │ ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│100年11月7日 │ │ ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│臺灣臺中地方法院│ │ ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│確定 │案號│100年度易字第 │ │ ││判決 │ │3071號 │ │ ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│100年12月5日 │ │ ││ │確定│ │ │ ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│ 否 │ │ ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 備註 │臺灣臺中地方法院│ │ ││ │檢察署100年度執 │ │ ││ │字第14587號(編 │ │ ││ │號14至16定應執行│ │ ││ │有期徒刑1年4月,│ │ ││ │106.2.12至107.6.│ │ ││ │11 ) │ │ │└──────┴────────┴────────┴────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內,向本院提出抗告狀(須附繕本),並敘明抗告之理由。

中 華 民 國 101 年 2 月 3 日

刑事第三庭 法 官 陳秋月

書記官 江婉君

中 華 民 國 101 年 2 月 3 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院100年度聲字第5255號於民國 101 年 02 月 03 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。