臺灣臺中地方法院100年度中簡字第2673號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 100年度中簡字第2673號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

張景琪

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(100年度速偵字第4875號)，本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除前案紀錄應更正為「張景琪曾因毒品危害防制條例案件，經本院分別判處有期徒刑5月、4月，嗣裁定應執行有期徒刑8月確定，於民國100年1月7日執行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告張景琪所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告曾因毒品危害防制條例案件，經本院分別判處有期徒刑5月、4月，嗣裁定應執行有期徒刑8月確定，於100年1月7日執行完畢」，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於徒刑執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1項之規定加重其刑。爰審酌被告另有多次犯罪前科之品行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、高中畢業之智識程度、業工而經濟勉可維持之生活狀況（見警卷第3頁被告警詢筆錄受詢問人資料)，暨犯罪之動機、手段、所生危害及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙 1支係被告所有供犯罪所用之物，業據其陳明在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第 2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第 1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。