臺灣臺中地方法院100年度易字第1361號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度易字第1361號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

張新麟

上列被告因竊盜案件，本院於民國100年6月8日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之。業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、經查：本件原判決漏載關於刑法第321條第1項第3款之新舊法比較適用問題，在不影響全案情節與判決本旨之前提下，爰就原判決之原本及其正本理由欄第三項第一行前予以補充「按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本件被告為上開犯罪事實二㈠所示之攜帶兇器加重竊盜犯行時（即行為時）為100年1月22日，而刑法第321條第1項之條文於100年1月26日經修正公布，是被告行為後法律有變更，故依法應有上開新舊法比較適用之問題。查：本件被告行為時之刑法第321條第1項係規定：『犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：

一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。四、結夥三人以上而犯之者。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。六、在車站或埠頭而犯之者。』；惟上揭條文已於100年1月26日以華總一義字第10000015561號令修正公布而規定為：『犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。四、結夥三人以上而犯之者。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。』，是修正後之刑法第321條第1項，除修正該條項第1款及第6款之構成要件，而擴大加重竊盜之適用範圍外，就科刑部份，亦從原先無併科罰金刑，增訂為『得併科新臺幣10萬元以下罰金』，其餘有期徒刑之法定本刑上限，則未變動，經比較上開修正後之規定，以被告行為時即修正前之法律規定較有利於被告，因而本件依刑法第2條第1項前段，自應適用修正前刑法第321條第1項第3款之規定論處。」、第九行關於「係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜既遂罪」之記載予以補充更正為「係犯修正前刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜既遂罪」，及論結法條欄第一至二行關於「刑法第321條第1項第3款、第2項」之記載予以補充更正為「刑法第2條第1項前段、（修正前）第321條第1項第3款、第321條第2項、第1項第3款」、第三行予以補充「刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段」等文字內容。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。