臺灣臺中地方法院101年度簡字第197號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　101年度簡字第197號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

許俊龍

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第6169號），茲因被告於本院自白犯罪，爰改依簡易判決處刑程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告於本院訊問時之自白、職務報告、失車- 案件基本資料詳細畫面報表、臺中市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、車輛尋獲電腦輸入單」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告許俊龍所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告與林岳俊間，就上開竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告前因施用毒品案件，經本院以98年度訴字第1900號判處有期徒刑9 月確定，甫於99年6 月7 日縮刑期滿執行完畢，有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其受徒刑執行完畢5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告前有多次毒品、竊盜前科（有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表可參），仍不知自持，不思憑勞力賺取財物，任意竊取他人汽車，惟本案行竊之目的係供代步使用及犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之鑰匙1 支，係被告所有，且供上開竊盜犯行所用之物，業經被告供承在卷（見本院卷第13頁反面），爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，併予宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項、第45 0條第1 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。