資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院101年度中簡字第957號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度中簡字第957號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉親其
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度速偵字第1252號），本院判決如下：
主文
劉親其犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之鑰匙壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、關於前科部分應補充為「劉親其前因竊盜案件，經本院以95年度訴字第1115號判決處以有期徒刑2 年10月，及刑前令入勞動場所強制工作3 年確定，於民國100 年12月13日縮短刑期執行完畢。」、第4 行補充為「見何佳芫所有、交由何佳霖實際管領使用之車牌號碼MYU-173 號重型機車…」、第5 行「趁」應更正為「乘」；證據部分補充「臺中市政府警察局烏日分局扣押筆錄」、「臺中市政府警察局車輛協尋電腦輸入單」、及更正「照片4 張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
㈠核被告劉親其所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
㈡被告有如犯罪事實欄所載之科刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可考，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告前已有多次竊盜前科，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，素行非佳，甚至經強制工作以資矯治後，竟仍不知悔改，不思以己力正當謀生，猶圖不勞而獲，再次竊取他人之機車以供代步使用，缺乏對他人財產權應予以尊重之觀念；惟衡酌被害人於警詢時陳稱上開機車價值約新臺幣1 萬元，及被告犯後坦承犯行，態度尚可，所竊得機車業經被害人領回，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、高中畢業之智識程度、家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣扣案之鑰匙1 支，為被告所有供竊盜犯行所用之物，業據被告自承在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款規定，宣告沒收。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。
㈡刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320 條第1 項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。