臺灣臺中地方法院102年度智易字第21號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 102年度智易字第21號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

全球威誠國際開發股份有限公司 代表人:林哲寬

代表人

林哲寬

選任辯護人

陳韻如律師

上列被告被告因著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(101年度中智簡字第79號)，本院臺中簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑，改由本院依通常程序審理，本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告全球威誠國際開發股份有限公司（下稱全球威誠公司）之負責人林哲寬（不另為不受理之諭知，詳101年度中智簡字第79號刑事判決理由）明知「Jetoy」圖案，係韓商捷拓伊社（JETOY）享有著作財產權之美術著作，專屬授權與粉絲谷資訊股份有限公司（下稱粉絲谷公司）之著作財產權，尚在著作財產權存續期間內，未經著作權人之同意或授權，不得擅自重製或散布侵害著作財產權之重製物；其亦知悉前向大陸地區某業者，以每件新臺幣（下同）50元至35 0元不等之價格，所購入有前揭「JETOY」圖樣之側背包、相機包、相機背帶、便條紙、皮夾、手機殼等，均係未經上開著作權人之同意或授權，而遭他人擅自重製內含有上開美術著作，屬侵害著作財產權之重製物。林哲寬竟基於散布上開重製物之犯意，自民國100年8月初起，在全球威誠公司內，經由電腦連接網際網路，以帳號「EZMORE購物網」登入雅虎奇摩超級商城網站，以每件99元至499元不等之價格，刊登並張貼販售前開側背包、相機包、相機背帶、便條紙、皮夾、手機殼之訊息，以供不特定人瀏覽訂購，以此方式侵害上開著作權人之著作財產權。因認被告全球威誠公司因其代表人林哲寬執行業務，犯著作權法第91條之1第2項之罪，應依同法第101條第1項之規定科以罰金。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：被告全球威誠公司經檢察官以林哲寬違反著作權法第91條之1第2項之罪，被告全球威誠公司應依第101條第1項之規定科以罰金而聲請簡易判決處刑（與起訴有同一之效力），依同法第100條規定，係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人粉絲谷公司於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有調解結果報告書、本院101年度司中調字第3381號調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。