臺灣臺中地方法院102年度中簡字第955號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　102年度中簡字第955號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

洪玉郎

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度毒偵字第701 號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所稱第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品後進而施用，持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告因毒品危害防制條例案件，經本院以99年度易字第2900號判決判處有期徒刑7 月確定，於100 年7 月16日執行完畢等情，有上述前案紀錄表在卷可憑，其於刑之執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告於經觀察、勒戒及判刑執行後，再度施用毒品，足見前開保安處分措施及刑之執行已難矯治其惡性，惟念其於犯罪坦承犯行，尚知認錯知之態度，及其犯罪手段尚屬平和，施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜、暨被告之智識程度、家庭狀況（見警卷調查筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以示懲儆。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條1 項、第41條1 項前段，判決如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴（須附繕本）。