臺灣臺中地方法院102年度聲字第1158號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第1158號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

廖志偉

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑

（102年度執聲字第827號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上開受刑人廖志偉犯數罪，先後經判決確定如附表，經受刑人請求依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。此為刑法第2條第1項揭示之法律變更從舊從輕原則，規範目的在於避免惡化行為人法律地位，致其受行為時無法預見之刑罰處罰， 故該條文「法律」之解釋限於「刑罰法律」（釋字第103號解釋、最高法院51年台非字第76號判例參照），循此意旨，則該條文之「變更」當限於「影響整體刑罰權規範內容利或不利」之變更，始合其規範目的。查本件受刑人於犯罪行為後，刑法第50條已於民國（下同）102年1月8日修正，同年1月23日公布，並自102年1月25日施行，原刑法第50條係規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，而修正後刑法第50條第1項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不再此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」；第2項則規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，故此是否併合處罰之變更，顯已影響行為人刑罰之法律效果，因屬刑罰權科刑規範之變更，於處斷時自有新舊法比較輕重之必要。而經比較結果，於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形，符合裁判確定前犯數罪之規定者，舊法一律應併合處罰，致原得易科罰金、易服社會勞動之刑，喪失得易刑處分之利益，而新法原則上不得併合處罰，然容許受刑人請求檢察官聲請定執行刑，顯修正後之新法對被告較為有利，是本件聲請自應適用較有利於受刑人修正後之刑法，定其應執行之刑。又新修正刑法第50條第2項規定「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」是於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。

三、經查，受刑人廖志偉因犯竊盜、施用第一、二級毒品罪，先後經臺灣南投地方法院、本院、最高法院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑，而其中受刑人犯附表編號4、5、6所示為得易科罰金之罪，與附表編號1、2、3所示為不得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然查聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，有受刑人廖志偉提出聲請狀1份附卷可稽，是依新修正刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項， 刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人廖志偉定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│竊盜 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 ││ │ │（施用第一級毒品） │（施用第一級毒品） │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑9月 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│101年4月16日 │100年7月10日 │101年4月16日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵 查 機 關│南投地檢101年度偵字 │南投地檢101年度撤緩 │南投地檢101年度撤緩 ││年 度 案 號│第1463號 │毒偵字第95號、101年 │毒偵字第95號、101年 ││ │ │度毒偵字第495號 │度毒偵字第495號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院 │南投地院 │南投地院 │南投地院 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最 後│案 號 │101年度易字第232號 │101年度訴字第331號 │101年度訴字第331號 ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 │101年6月4日 │101年8月2日 │101年8月2日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院 │南投地院 │南投地院 │南投地院 ││ │ │ │ │（最高法院） ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確 定│案 號 │101年度易字第232號 │101年度訴字第331號 │101年度訴字第331號 ││ │ │ │ │（102年度台非字第19 ││ │ │ │ │號） ││判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│101年7月17日 │101年8月28日 │101年8月28日 ││ │確定日期│（撤回上訴） │ │（102年1月24日） │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否 │否 │否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 備 註 │中高分檢101年度執字 │南投地檢101年度執字 │南投地檢102年度執更 ││ │第99號（羈押101年4月│第2098號（刑期103年1│字第91號（編號3、4撤││ │16日-101年7月16日共 │月24日-103年11月23日│銷改判合併執行14月，││ │計92日、自101年10月2│） │刑期103年11月24日-10││ │4日-102年11月1日止插│ │5年1月23日） ││ │接執行撤銷假釋殘刑1 │ │ ││ │年又9日、刑期101年7 │ │ ││ │月17日-103年1月23日 │ │ ││ │） │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │竊盜 │竊盜 ││ │（施用第二級毒品） │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑3月 │有期徒刑6月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│101年4月16日 │101年4月9日 │101年3月22日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵 查 機 關│南投地檢101年度撤緩 │臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 ││年 度 案 號│毒偵字第95號、101年 │第16376號 │第23132號 ││ │度毒偵字第495號 │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院 │南投地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最 後│案 號 │101年度訴字第331號 │101年度中簡字第2034 │101年度簡字第831號 ││ │ │ │號 │ ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 │101年8月2日 │101年9月27日 │101年12月5日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院 │南投地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ │ │（最高法院） │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確 定│案 號 │101年度訴字第331號 │101年度中簡字第2034 │101年度簡字第831號 ││ │ │（102年度台非字第19 │號 │ ││ │ │號） │ │ ││判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│101年8月28日 │101年10月29日 │102年1月2日 ││ │確定日期│（102年1月24日） │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 備 註 │南投地檢102年度執更 │臺中地檢101年度執字 │臺中地檢102年度執字 ││ │字第91號（編號3、4撤│第12562號（刑期105年│第330號（刑期105年4 ││ │銷改判合併執行14月，│1月24日-105年4月23日│月24日-105年10月23日││ │刑期103年11月24日-10│） │） ││ │5年1月23日） │ │ ││ │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘