臺灣臺中地方法院102年度聲字第2711號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第2711號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳志道

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之

刑（102年度執聲字第2010號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上開受刑人陳志道犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款， 定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律， 刑法第2條第1項定有明文。本件被告行為後，刑法第50條業於102年1月23日經總統以華總一義字第00000000000號令修正公布施行，並自同年1月25日起生效。 修正前刑法第50條之規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」。依修法前刑法第50條規定，於同時有得易科罰金、得易服社會勞動與不得易刑處分之情形，符合裁判確定前犯數罪之規定者，一律併合處罰，其目的在使受刑人得依同法第51條各款規定，享有併合處罰，限制加重刑罰之恤刑利益（最高法院98年度臺抗字第697號裁定參照）， 惟修正前刑法第50條之規定已剝奪受刑人原得易刑處分之利益，經比較新舊法之結果，以102年1月23日新修正公布之刑法第50條之規定較有利於被告（臺灣高等法院102年第一次刑事庭庭長、 法官會議決議參照），是本件聲請自應適用較有利於受刑人修正後之刑法，定其應執行之刑。又修正後刑法第50條第2 項規定「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」是於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。

三、經查，本件受刑人陳志道因犯竊盜等案件，先後經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑，而其中受刑人犯附表編號1、2、4所示之罪，為不得易科罰金之罪，與附表其他編號所示得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰。然查本件聲請人之聲請係應受刑人聲請數罪合併執行之請求而提出，此有102年6月28日「臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」1份在卷可稽，是依新修正刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、 第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人陳志道定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜未遂 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑7月 │有期徒刑5月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101年9月6日 │101年8月9日 │101年5月8日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵 查 機 關│臺中地檢署101年 │南投地檢署101年 │臺南地檢署101年 ││年 度 案 號│度偵字第23198號 │度偵字第3748號 │度偵字第10129號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺中地院 │南投地院 │臺南地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號 │101年度易字第343│101年度易字第632│101年度簡字第249││ │ │0號 │號 │6號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判 決 │101年12月11日 │101年11月30日 │102年1月4日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │中高分院 │南投地院 │臺南地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號 │102年度上易字第 │101年度易字第632│101年度簡字第249││ │ │81號 │號 │6號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│102年1月24日 │102年1月31日 │102年2月4日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢102年度 │南投地檢102年度 │臺南地檢102年度 ││ │執字第1956號（編│執字第452號（編 │執字第1216號（編││ │號1至6號經本院10│號1至6號經本院10│號1至6號經本院10││ │2年聲字第2410號 │2年聲字第2410號 │2 年聲字第2410號││ │裁定已定應執行有│裁定已定應執行有│裁定已定應執行有││ │期徒刑2年8月） │期徒刑2年8月） │期徒刑2年8月） │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑5月 │有期徒刑3月(2罪)│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101年7月9日 │101年9月17日 │101年8月1日 ││ │ │ │101年9月14日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵 查 機 關│臺中地檢署101年 │臺中地檢署101年 │臺中地檢署101年 ││年 度 案 號│度偵字第23713號 │度偵字第26204號 │度偵字第27304號 ││ │ │ │102年偵字第274號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號 │101年度易字第352│102年度易字第100│102年度易字第517││ │ │5號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判 決 │101年12月27日 │102年2月7日 │102年3月14日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號 │101年度易字第352│102年度易字第100│102年度易字第517││ │ │5號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│102年3月26日 │102年3月11日 │102年4月8日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 ││ │執字第3704號（編│執字第2995號（編│執字第5496號（編││ │號1至6號經本院10│號1至6號經本院10│號1至6號經本院10││ │2年聲字第2410號 │2年聲字第2410號 │2年聲字第2410號 ││ │裁定已定應執行有│裁定已定應執行有│裁定已定應執行有││ │期徒刑2年8月） │期徒刑2年8月） │期徒刑2年8月） │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑4月(2罪)│有期徒刑3月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101年10月5日 │101年5月11日 │101年10月6日 ││ │ │101年6月12日 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵 查 機 關│彰化地檢署102年 │臺中地檢署102年 │臺中地檢署102年 ││年 度 案 號│度偵字第1577號 │度偵字第4725、51│度偵字第4725、51││ │ │08、5392號 │08、5392號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │彰化地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號 │102年度易字第297│102年度簡字第305│102年度簡字第305││ │ │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判 決 │102年4月30日 │102年5月24日 │102年5月24日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │彰化地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號 │102年度易字第297│102年度簡字第305│102年度簡字第305││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│102年5月28日 │102年6月17日 │102年6月17日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │彰化地檢署102年 │臺中地檢署102年 │臺中地檢署102年 ││ │度執字第2544號（│度執字第6832號 │度執字第6832號 ││ │臺中地檢署102年 │（編號8至10號已 │（編號8至10號已 ││ │度執助字第1024號│定應執行有期徒刑│定應執行有期徒刑││ │） │11月） │11月） │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 10 │ （以下空白） │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜未遂 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101年10月6日 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵 查 機 關│臺中地檢署102年 │ │ ││年 度 案 號│度偵字第4725、51│ │ ││ │08、5392號 │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺中地院 │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號 │102年度簡字第305│ │ ││ │ │號 │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判 決 │102年5月24日 │ │ ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺中地院 │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號 │102年度簡字第305│ │ ││ │ │號 │ │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│102年6月17日 │ │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢署102年 │ │ ││ │度執字第6832號 │ │ ││ │（編號8至10號已 │ │ ││ │定應執行有期徒刑│ │ ││ │11月） │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘