臺灣臺中地方法院102年度聲字第566號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第566號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

施建峰

上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，

聲請定其應執行刑（102年度執聲字第203號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人施建峰犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1 日，易科罰金。第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，同法第41條第1 項前段、第8 項亦有明文規定。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑；又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然，此有最高法院59年臺抗字第367 號、80年臺非字第473 號判例要旨可資參照。

三、經查，本件受刑人施建峰因犯竊盜等案件，分別經臺灣高等法院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑，且均經分別確定在案。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經本院審核認聲請人之聲請為正當，爰依上開說明，在上開外部性及內部性界限範圍內，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

附表：臺灣臺中地方法院檢察署受刑人施建峰定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│竊盜 │侵占 │竊盜 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5月，如易科 │有期徒刑5月，如易科 │有期徒刑4月，如易科 ││ │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元││ │折算1日 │折算1日 │折算1日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│101年4月19日 │101年4月29日 │101年4月1日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度速偵 ││年 度 案 號│第9808號 │第9808號 │字第1704號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│案 號│101年度易字第1622號 │101年度易字第1622號 │101年度簡上字第297號││事│ │ │ │ ││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│101年6月29日 │101年6月29日 │101年10月16日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺中地院 ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案 號│101年度上易字第1086 │101年度上易字第1086 │101年度簡上字第297號││判│ │號 │號 │ ││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│101年8月27日 │101年8月27日 │101年10月16日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 備 註│臺中地檢101年度執字 │臺中地檢101年度執字 │臺中地檢101年度執字 ││ │第10748號（編號1-2已│第10748號（編號1-2已│第12623號（接續執行 ││ │定應執行有期徒刑8月 │定應執行有期徒刑8月 │） ││ │，發監執行） │，發監執行） │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘