資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院103年度易字第1738號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度易字第1738號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 盧東炫
具 保 人 林忠宏律師
上列被告因詐欺案件，本院於中華民國104年4月7日所為裁定之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原裁定之原本及其正本主文欄「盧東炫繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。」應更正為「林忠宏繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。」
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之。業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。而前揭規定於裁定文字誤寫之情形亦有準用，此觀民事訴訟法第239條之規定即明，刑事裁定之文字如有顯然誤寫情形，自應採同一解釋，合先敘明。
二、查本件原刑事裁定之原本及其正本，主文欄內「盧東炫繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。」之記載，顯係將具保人「林忠宏」姓名誤繕為「盧東炫」，此觀諸原裁定理由欄內具保人姓名係載為「林忠宏」，即可得知，茲更正如主文所示，且不影響全案情節與判決主旨，揆諸上揭說明，自得由本院裁定更正。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
刑事第十四庭法 官 劉柏駿