資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院103年度聲字第2819號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2819號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 鄒嵐
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103 年度執字第9377號、103 年度執聲字第2214號），本院
裁定如下：
主文
鄒嵐因犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人鄒嵐因犯如附表所示各罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1 項、第8 項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條及第51條第5 款分別定有明文。再按「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」、「第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。」，亦為刑法第41條第1 項、第8 項所明定。
三、經查：受刑人所犯如附表所示之罪，分別經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核相關資料後，認聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，爰定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 受刑人定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 妨害公務 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑3月 │ │ │ │ │（共2次） │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│102年8月13日 │102年7月30日至8 │ │ │ │ │月1日 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │ │ │年 度 案 號│偵字第19780號 │偵字第24053號 │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │ │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│案 號 │102年度易字第 │103年度訴字第 │ │ │ │ │3464號 │109號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決 │103年1月7日 │103年5月20日 │ │ │ │日 期 │ │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號 │102年度易字第 │103年度訴字第 │ │ │判 決│ │3464號 │109號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│103年3月12日 │103年6月16日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│可聲請易科罰金 │可聲請易科罰金 │ │ │、易服社會勞動之│可聲請社會勞動 │可聲請社會勞動 │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │臺中地檢103度年 │臺中地檢103度年 │ │ │ │執字第4683號 │執字第9377號（已│ │ │ │ │定應執行有期徒刑│ │ │ │ │5月） │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘