臺灣臺中地方法院104年度審簡字第464號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　104年度審簡字第464號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

危民田

上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（104年度偵字第10987號），被告於警詢、偵查中自白犯罪，本院認為宜逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：被告危民田曾因竊盜、公共危險案件，經本院101年度豐交簡字第614號、101年度豐交簡字第709號分別判處有期徒刑4月、5月，後經本院102年度聲字第1271號裁定應執行有期徒刑8月確定（下稱第1案）；又因竊盜案件，經本院101年度易字第3489號判處有期徒刑4月（3罪），應執行有期徒刑10月確定，接續執行於民國103年4月5日執行完畢。詎其仍不知悔改，復各基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，為下列竊盜犯行：㈠於103年10月10日下午5時11分許，在臺中市○○區○○路000號前，見吳賴宗所有車牌號碼000-000號普通重型機車停放該處，且機車鑰匙未拔下，即以該鑰匙啟動電門而予竊取之，得手後供己代步使用，並於油料耗盡後將之棄置路旁（業於103年10月25日上午7時5分許，在臺中市西屯區中科路與福雅路交岔路口附近尋獲發還吳賴宗）。㈡於103年12月7日上午7時33分許，在臺中市○○區○○○道0段0000號臺中榮民總醫院2號門旁，見黃國輝所有供黃湘鈺使用之車牌號碼000-000號普通重型機車停放該處，且機車鑰匙未拔下，即以該鑰匙啟動電門而予竊取之，得手後供己代步使用，並於油料耗盡後將之棄置路旁（業於104年2月10日上午10時10分許，在臺中市○○區○○路0號前尋獲發還黃湘鈺）。㈢於103年12月17日上午8時26分許，在臺中市○○區○○○道0段0000號臺中榮民總醫院機車停車場，見賴佑安所有車牌號碼000-000號普通重型機車停放該處，且機車鑰匙未拔下，即以該鑰匙啟動電門而予竊取之，得手後供己代步使用，迨於同日中午12時44分許始將該機車騎回原停車場停放（業已尋獲），將機車鑰匙隨意扔棄。嗣吳賴宗、黃湘鈺、賴佑安發現遭竊報警處理，經警調閱現場周遭及路口監視器錄影畫面，並於103年12月18日上午8時30分許，在臺中市西屯區東大路與福順路交岔路口附近，發現危民田與監視器攝得之影像特徵相符，予以攔查盤檢，而查悉上情。

二、證據

㈠被告危民田於警詢、偵查中之自白。

㈡被害人吳賴宗、黃湘鈺、賴佑安於警詢中之指述。

㈢卷附員警職務報告1份、監視器錄影翻拍照片14張、失車案件基本資料詳細畫面表2份、車輛尋獲電腦輸入單1份、贓物認領保管單1份、搜證照片2張、車輛詳細資料報表1份。

三、核被告危民田上揭犯罪事實㈠㈡㈢之所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；其所犯上揭竊盜3罪，犯意各別，行為互殊，應予分論處罰。又被告曾因竊盜、公共危險案件，經本院101年度豐交簡字第614號、101年度豐交簡字第709號分別判處有期徒刑4月、5月，後經本院102年度聲字第1271號裁定應執行有期徒刑8月確定；又因竊盜案件，經本院101年度易字第3489號判處有期徒刑4月（3罪），應執行有期徒刑10月確定，接續執行於103年4月5日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告已有多次竊盜前科（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍不知悔改，復趁機竊取被害人吳賴宗、黃湘鈺、賴佑安之機車，動機不良，手段非議，法治觀念偏差，危害社會治安，事後坦承犯行，竊得機車均已發還被害人，暨被告於警詢自陳業工，高職畢業之生活狀況、智識程度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。