資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院104年度審易字第2339號
臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 104年度審易字第2339號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 張寶維
上列被告因毒品危害防制條例案件（104年度毒偵緝字第119號），於中華民國104年11月5日下午4時在本院刑事第十四法庭宣示判決，出席職員如下：
通 譯 楊靜玫法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：張寶維施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：本件犯罪事實及證據，除證據部分增列被告於本院準備程序時之自白外，均引用如附件所示之起訴書所載。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。刑法第11條、第47條第1項、第41條第1 項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者
臺灣臺中地方法院刑事第十八庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 慎股
104年度毒偵緝字第119號
被 告 張寶維 男 44歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○區○○路00○0○0號
居臺中市○區○○路0段000號6A9室
（另案在法務部矯正署臺中監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為應
該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張寶維前於民國85年間因違反麻醉藥品管理條例案件，於86
年7月5日，經臺灣臺中地方法院以86年度易字第2925號判決
判處有期徒刑9月確定（第1案）；又於86年間因竊盜案，於
87年1月26日，經臺灣臺中地方法院以86年度易字第6033號
判決判處有期徒刑4月確定（第2案）；又因懲治盜匪條例案
件，經臺灣臺中地方法院以86年度訴字第2274號判決判處有
期徒刑7年4月，上訴後經最高法院於88年7月14日，以88年
度台上字第3717號判決駁回上訴確定（第3案）；嗣上開第1
、2、3案合併定應執行有期徒刑8年，於91年5月23日假釋付
保護管束，嗣因假釋期間，犯竊盜案，經撤銷假釋，應執行
殘刑有期徒刑3年11月1日，復因中華民國96年罪犯減刑條例
施行，經臺灣高等法院臺中分院以96年度聲減字第1130號裁
定將第1、2案減刑為有期徒刑4月15日及2月後，再與不應減
刑之第3案合併定應執行有期徒刑7年8月，應執行殘刑有期
徒刑3年7月1日。張寶維復於87年間，因違反毒品危害防制
條例案件，經臺灣臺中地方法院裁定送觀察、勒戒後，認有
繼續施用毒品傾向，再經同院裁定入戒治處所強制戒治，於
88年10月1日經同院裁定停止戒治付保護管束後迄89年1月18
日保護管束期滿，經本署檢察官以89年度戒毒偵字第85號為
不起訴處分（初犯）；復於初次強制戒治執行完畢釋放後5
年內之92年12月間，再因施用第二級毒品案件，於93年7月
14日，經臺灣臺中地方法院以93年度中簡字第620號判決判
處有期徒刑5月確定（第4案）；又於92年11月間犯竊盜案，
經臺灣臺中地方法院以93年度訴緝字第147號判決判處有期
徒刑1年，上訴後於93年8月5日經臺灣高等法院臺中分院以
93年度上易字第699號判決駁回上訴確定（第5案），上揭第
4案、第5案經臺灣高等法院臺中分院合併定應執行有期徒刑
1年4月後，又經臺灣高等法院臺中分院以96年度聲減字第
1130號裁定將第4、5案減刑為有期徒刑2月15日及6月後，合
併定應執行有期徒刑8月。上揭減刑後應執行之殘刑有期徒
刑3年7月1日，及減刑應執行之有期徒刑8月，接續執行，於
97年3月8日執行完畢。復因詐欺、藥事法、施用毒品、戶籍
法、偽造文書等案件，經法院判處應執行有期徒刑2年3月確
定，迭經送監執行、假釋、撤銷假釋，嗣經定應執行有期徒
刑8月18日，其中施用毒品部分，業於103年4月2日執行完畢
。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於104年3
月2日某時，在其臺中市○區○○路0段000號6A9室之租屋處
，以玻璃球燒烤甲基安非他命吸食煙霧之方式，施用第二級
毒品甲基安非他命1次。嗣於104年3月3日14時15分許，在警
局接受尿液採驗，結果呈毒品安非他命、甲基安非他命陽性
反應，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告張寶維於本署偵訊中坦承不諱，且
被告為警採其尿液送驗結果，呈毒品安非他命、甲基安非他
命陽性反應，有詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報
告附卷可稽。此外，復有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒
品紀錄表各1份在卷可參。事證明確，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告前曾受有期徒刑執行完畢，有刑案資
料查註紀錄表在卷可佐，5年內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
檢 察 官 郭景銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 9 月 2 日
書 記 官 陳怡安
所犯法條：毒品危害防制條例第10條第2項
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。