臺灣臺中地方法院104年度審簡字第410號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　104年度審簡字第410號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

張秀如

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第285 號），被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；依此規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449條第2項、第3 項定有明文。本件被告張秀如違反毒品危害防制條例案件，經檢察官依通常程序起訴，被告於警詢時及偵查中自白犯罪，酌以卷內現存證據，認被告合於以簡易判決處刑之要件，宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；並依同法第454條之規定，製作略式判決書，合先敘明。

二、本案犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並增列證據：「臺中市政府警察局刑警大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1紙（見警卷第12-14頁）」，及補充理由：「扣案之透明結晶1 包經鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（含袋重0.46公克、驗前淨重0.2004公克、驗餘淨重0.1997公克），有衛生福利部草屯療養院104年1月21日草療鑑字第0000000000號鑑驗書在卷可憑（見毒偵卷第25頁）。」。

三、按「觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯第十條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理。」，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。又毒品危害防制條例第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5 年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5 年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5 年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院95年第7 次刑事庭會議決定、97年第5 次刑事庭會議決定參照）。查被告於96年間，因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於96年11月29日釋放，由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第5690號為不起訴處分；於98年間，因施用毒品案件，經本院先後以98年度中簡字第1035號判處有期徒刑5月、98年度易緝字第469號判處有期徒刑5 月，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。被告初犯施用毒品案件經觀察、勒戒執行完畢釋放後，於5 年內已經再犯，本件係3犯以上，檢察官予以起訴，並無不合。

四、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2 項第2款所列第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告有起訴書所載之前科執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。又被告被警查獲後，業經警偵依其警詢時供述，查獲其毒品上手蕭銘敦，而蕭銘敦販賣毒品予被告之案件，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以104年度偵字第8054號、第9537號、第11309號提起公訴，有臺灣臺中地方法院檢察署104年5 月15日中檢秀帝104毒偵285字第48801號函及臺中市政府警察局刑事警察大隊104年5月12日中市警刑七字第0000000000號函在卷可稽，堪認確因被告供出毒品來源，因而查獲其他正犯，應依毒品危害防制條例第17條第1 項之規定減輕其刑。其刑有加減，依法先加重後減輕之。爰審酌被告學歷為國小畢業，家庭經濟狀況為貧寒，有其警詢筆錄記載可參，其有施用毒品之前科，受觀察、勒戒及刑之執行後，又犯本件施用第二級毒品罪，惡性較重，惟其本件施用之犯罪情節不重，所犯屬自戕行為，犯後為前開自白態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.1997公克），為第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之；至因鑑驗耗盡之甲基安非他命既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。又扣案之甲基安非他命包裝袋1 個，為被告所有用以盛裝上開甲基安非他命之物，扣案之玻璃球吸食器1 支係被告所有供犯本件施用第二級毒品所用之物，業據被告於警詢時陳述明確（見警卷第6頁反面），應依刑法第38條第1項第2 款規定宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1 項、第454條，毒品危害防制條例第10條第2項、第17條第1項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院合議庭。