臺灣臺中地方法院104年度審簡字第88號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度審簡字第88號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

楊培瑛

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官依通常程序起訴（104年度毒偵字第63號），被告於偵查中自白犯罪，本院認為宜逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告楊培瑛所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪；被告因施用而持有第二級毒品之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾因竊盜案件，經本院101年度易字第1832號判處有期徒刑3月，並經臺灣高等法院臺中分院102年度上易字第92號判決駁回上訴確定，於民國102年5月20日易科罰金執行完畢（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告曾經觀察、勒戒，仍無視於國家對杜絕毒品犯罪之禁令，繼續施用第二級毒品，顯不知悔改，施用毒品本身屬自戕行為，危害施用者身心健康，具有成癮性、依賴性，對社會治安之影響非重，被告事後坦承犯行，態度尚佳，暨其於警詢自陳無業，高職畢業之生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之第二級毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重各為0﹒1727公克、0﹒0117公克、0﹒0787公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定諭知沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。