臺灣臺中地方法院104年度聲字第3416號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第3416號

聲請人

即被告之女 洪盈潔

被告

洪大慶

上列聲請人因被告妨害性自主罪案件，聲請撤銷羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以:聲請人乙○○係被告甲○○之女，聲請人因多年未見過被告，且被告年紀已達62歲，終於想回來見見自己的小孩和孫子，也不希望遭羈押一事讓其孫子知道，請求網開一面，讓被告能夠出來和其親屬見面，聲請人之子女從出生以來均未見過外公即被告，都很期待能見到被告，請求准予撤銷被告之羈押等語。

二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放；被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項、第2項前段定有明文。

三、經查，被告因妨害性自主罪案件，由本院以104年度訴緝字第209號(原案號:87年度訴字第785號)案件審理中，並經本院訊問後，以被告涉(修正前)刑法第221條第1項之強姦罪，嫌疑重大，有逃亡之事實，非予羈押，顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，自民國104年8月24日起羈押在案。訊據被告固坦承其當時有親吻被害人甲女(真實姓名及年籍均詳卷)及撫摸甲女之胸部，惟矢口否認有何強姦之犯行，辯稱:當時甲女的衣服是甲女自己脫的，因為在車上空間太小不方便，甲女同意跟其去旅社，到旅社時，甲女就跑去搭火車了，伊沒有強迫甲女為性行為云云。惟查，被告如何對甲女為強姦犯行等情，已據甲女迭於警詢中(見偵卷第5-11頁)及本院訊問時(見本院87年度訴字第785號卷第13頁背面-14頁背面)指證在卷，並有臺灣省立南投醫院(現改制為衛生福利部南投醫院)驗傷診斷書1份(見偵卷第16頁)附卷可憑，足認被告涉犯上開罪嫌確屬重大。且被告於本案審理中即前往大陸地區，滯留不歸，經本院於87年間發布通緝後，迄於104年8月23日返回臺灣，於入境時遭警緝獲始到案，顯有逃亡之事實，至為明確。聲請意旨所陳各節尚與本案羈押原因無關，本院認被告前開羈押原因之情形，依然存在，且有羈押之必要，聲請人具狀聲請撤銷被告之羈押，尚難准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。