臺灣臺中地方法院104年度聲字第4357號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第4357號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

呂陳翠霞

　　　　　　蘇福仁

　　　　　　林本泉

　　　　　　蘇琝棋

上列聲請人因被告等犯賭博案件（103年度偵字第12835、24170號、103年度緩字第5873、5874、5875、5876號），聲請單獨宣告沒收（104年度執聲字第3425號），茲本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告呂陳翠霞、蘇福仁、林本泉、蘇琝棋因犯賭博案件，經檢察官以103年度偵字第12835、24170號緩起訴處分，於民國103年10月13日確定，104年10月12日緩起訴期滿未經撤銷；本案扣押之傳真機1臺、計算機1臺、組頭電話單1張、開獎號碼表1張、碰數表1本、103年4月22日簽單4張、限牌通知單2張（詳103年保管字第1944號扣押物品清單），爰依刑事訴訟法第259條之1規定單獨聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文。復按

訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。再按扣案之簽注單乃當場賭博之器具，依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，沒收之，係採義務沒收主義（最高法院87年度台非字第207號判決意旨參照）。

三、經查：被告呂陳翠霞、蘇福仁、林本泉、蘇琝棋所犯賭博案件，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於103年9月25日以103年度偵字第12835、24170號為緩起訴處分，緩起訴期間均為1年，另被告呂陳翠霞應於緩起訴處分確定日起4個月內，向公庫支付新臺幣（下同）3萬元，並得由同署依規定提撥一定比率補助相關公益團體或地方自治團體；被告蘇福仁應於緩起訴處分確定日起3個月內，向公庫支付1萬5000元，並得由同署依規定提撥一定比率補助相關公益團體或地方自治團體，並應於緩起訴處分確定之日起10個月內，參加同署所舉辦之法治教育1場次；被告林本泉應於緩起訴處分確定日起3個月內，向公庫支付1萬元，並得由同署依規定提撥一定比率補助相關公益團體或地方自治團體，並應於緩起訴處分確定之日起10個月內，參加同署所舉辦之法治教育1場次；被告蘇琝棋應於緩起訴處分確定日起3個月內，向公庫支付1萬元，並得由同署依規定提撥一定比率補助相關公益團體或地方自治團體，並應於緩起訴處分確定之日起10個月內，參加同署所舉辦之法治教育1場次，再經臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察長於103年10月13日以103年度上職議字第8310號處分書駁回再議而確定。嗣被告呂陳翠霞已於104年3月2日履行緩起訴處分所命向公庫支付3萬元的負擔；被告蘇福仁已於103年12月5日履行緩起訴處分所命向公庫支付1萬5000元的負擔，並於同日完成緩起訴處分附帶應履行必要命令；被告林本泉已於103年11月28日履行緩起訴處分所命向公庫支付1萬元的負擔，並於同日完成緩起訴處分附帶應履行必要命令；被告蘇琝棋已於103年11月28日履行緩起訴處分所命向公庫支付1萬元的負擔，並於同日完成緩起訴處分附帶應履行必要命令，上開緩起訴期間並已於104年10月12日期滿等情，業經本院核閱臺灣臺中地方法院檢察署103年度偵字第12835、24170號偵查卷宗、103年度緩字第5873、5874、5875、5876號緩起訴執行卷宗、103年度緩護命字第1132、1133、1134號觀護卷宗無訛。扣案之103年4月22日簽單4張，係當場賭博之器具，應依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收。另扣案之傳真機1臺、計算機1臺、組頭電話單1張、開獎號碼表1張、碰數表1本、限牌通知單2張，均為被告蘇福仁所有，且為供其向被告呂陳翠霞下注六合彩賭博所用之物，業據被告蘇福仁於警詢時、偵查中供述在卷（見警卷第3頁，臺灣臺中地方法院檢察署103年度偵字第12835號偵卷第15頁背面），並有臺中市政府警察局第六分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及現場照片7張在卷可稽，揆諸前揭規定，聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第266條第2項、第40條第2項規定，裁定如主文。