臺灣臺中地方法院105年度審易字第3578號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　 105年度審易字第3578號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

劉純敏

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告劉純敏與告訴人王陳瓊姿係鄰居關係，其對告訴人王陳瓊姿有所誤會，竟基於公然侮辱之犯意，先後為下列之犯罪行為：

㈠自民國105年1月31日下午4時59分許起至同日下午5時49分許止，在其位於臺中市○○區○○街00號之住處前，以臺語對告訴人王陳瓊姿辱罵：「這個隔壁姓王的妖人查某、跟人家抽氣、隔壁姓王的查某妖人，她在抽人家的氣、這個妖人、妖女、妖人是亂人家，抽人家的氣、妖人查某、害到死、這個妖女這樣亂做、抽人家的氣已經害人8年了、妖人用這個抽氣害人、姓王的妖女、害我們家、不要跟人家抽氣、姓王的查某也不是查某、這個妖女已經害人家8年了、做人不要這樣害、姓王的妖女、暗中害人、害人家的家庭，抽人家的氣、破壞人家的家庭、破壞人家家裡的感情」等不堪入耳之粗鄙言語，損害告訴人王陳瓊姿之名譽。

㈡自105年3月6日下午6時6分許起至同日下午6時22分許止，在上開地點，以臺語對告訴人王陳瓊姿辱罵：「我父親被她害死、我父親被抽氣抽好幾年、再抽我們兩個人的氣，要讓我們死、不正查某這樣抽人家的氣、妳就這樣放妖術、貼妖術貼柱子、用妖術跟人家抽氣、我父親被妳害死、做人不用那麼沒良心、我父親被妳抽氣抽好幾年，氣都被抽掉了、用妖術在害人、禽獸、不要做那個禽獸的事情、良心被狗吃掉了」等不堪入耳之粗鄙言語，損害告訴人王陳瓊姿之名譽。

㈢自105年3月8日下午6時8分許起至同日下午6時34分許止，在上開地點，以臺語對告訴人王陳瓊姿辱罵：「你害我父親死啦、弄妖術弄死、妖術抽人家的氣、把我父親抽死、跟人家抽5年這樣慢慢抽、要我們兩個抽死、晚上半夜也跟人家偷抽、不正查某、隨時要把我們兩個弄到死、還貼妖術、把我父親害死、又要害我們兩個、把我們害死、用這種方式要把人家弄到死、害我父親死這是很嚴重、又放妖術要把我們害死、把我們兩個弄死」等不堪入耳之粗鄙言語，損害告訴人王陳瓊姿之名譽。

㈣自105年3月15日下午5時4分許起至同日下午5時30分許止，在上開地點，以臺語對告訴人王陳瓊姿辱罵：「妖女又在唱歌要抽人家的氣、妖女很沒分寸、妖女做事情很沒天理、父親已經讓你抽讓你抽到死這樣、很夭壽、你沒天理唱歌慶祝我父親死亡還是怎樣、亂世間的倫理亂世間的道德你都不會懺悔、你抽人家的氣抽到死、你被附身啦、你妖女太粗魯、你沒道德沒倫理」等不堪入耳之粗鄙言語，損害告訴人王陳瓊姿之名譽。

㈤自105年4月15日中午12時19分許起至同日中午12時22分許止，在上開地點，以臺語對告訴人王陳瓊姿辱罵：「我父親被你抽氣抽到死、你們唸香從初一抽氣抽到初六死、阿彌佗佛對你們感化讓你們不要這樣對人家抽氣抽到死、不要用妖術要害人家、不要用妖術讓人家抽氣、用妖術害人用抽氣把我家的父親抽到死」等不堪入耳之粗鄙言語，損害告訴人王陳瓊姿之名譽。

㈥因認被告劉純敏所為，均涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人王陳瓊姿告訴被告劉純敏妨害名譽案件，檢察官認均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，而提起公訴，該罪依同法第314條規定，須告訴乃論。茲因被告業與告訴人於本院調解成立，且據告訴人於106年1月10日具狀撤回告訴，此有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀各1紙在卷為憑，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。