資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院105年度聲字第4557號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度聲字第4557號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 余婉琳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執聲字第2942號、105年度執字第15076號），本院
裁定如下：
主文
余婉琳所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條前段、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
二、查本件受刑人余婉琳因犯如附表編號1至2所示等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書2件及臺灣高等法院被告前案紀錄表1件附卷可稽。茲
條規定尚無不合，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至如附表編號1所示之罪，目前已易服社會勞動中，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在執行中，仍應由法院定其應執行刑，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │非駕駛業務過失傷害 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑2月 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │ 犯罪日期 │103年12月15日至103年12│104年12月23日 │ │ │月17日 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │偵查(自訴)機│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│ │關年度及案號│104年度偵字第11920號 │105年度偵字第10766號 │ ├───┬──┼───────────┼───────────┤ │ │法院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ├──┼───────────┼───────────┤ │最 後│案號│105年度中簡字第156號 │105年度審交簡字第1016 │ │ │ │ │號 │ │ ├──┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決│105年04月26日 │105年08月24日 │ │ │日期│ │ │ ├───┼──┼───────────┼───────────┤ │ │法院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ├──┼───────────┼───────────┤ │確 定│案號│105年度中簡字第156號 │105年度審交簡字第1016 │ │ │ │ │號 │ │ ├──┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決│ │ │ │ │確定│105年05月30日 │105年09月29日 │ │ │日期│ │ │ ├───┴──┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科│ 是 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │ 備 註 │臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│ │ │105年度執字第8510號（ │105年度執字第15076號 │ │ │易服社會勞動中） │ │ └──────┴───────────┴───────────┘