臺灣臺中地方法院107年度中簡字第3028號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 107年度中簡字第3028號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

賴竑沅

　　　　　　賴泓凱

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第26378號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3至4行之「104年2月9 日」應更正為「104年3月9日」，第8行之「致何瑞隆受有頭部表淺性損害之傷害」應補充更正為「致何瑞隆受有頭部表淺性損害及背部、胸口、腿部、手部紅腫之傷害」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告賴竑沅、賴泓凱所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告二人就本件犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

三、被告賴竑沅前因傷害案件，經本院106 年度訴字第1311號判決處有期徒刑1年2月確定，於107年7月10日在監服刑期滿執行完畢；被告賴泓凱前因傷害、妨害風化案件，分別經本院103 年度易字第1357號判決、103年度訴字第672號判決處有期徒刑5月、2月確定，上開二罪嗣經本院103年度聲字第3682號裁定應執行有期徒刑6月確定，於104 年3月9日在監服刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查。其等於徒刑執行完畢後之5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，爰各依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌：（一）被告二人有多項前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行非佳；

（二）被告二人不思以適當方式處理其與告訴人何瑞隆間之口角糾紛，率爾毆打告訴人身體多處成傷，行為殊不可取，所幸告訴人傷勢非重；（三）被告賴竑沅為國中畢業、目前無業、家庭經濟狀況勉持，被告賴泓凱為高中肄業、職業為工、家庭經濟狀況勉持（見被告警詢筆錄之受詢問人欄）之智識程度及生活狀況；（四）被告二人犯後坦承犯行，然未與告訴人達成和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

五、扣案之棒球棒1 支，固係被告二人用以毆打告訴人之物，且被告賴竑沅供稱係被告賴泓凱所有（見偵卷第166 頁反面），然被告賴泓凱則稱係向朋友借用（見偵卷第170 頁反面），卷內復無證據可證該物確屬被告二人所有，爰不依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449 條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。