臺灣臺中地方法院108年度聲字第1155號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲字第1155號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

陳俊達

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第789號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人陳俊達因犯毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第 53 條、第 51 條第 5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第 477 條第 1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。又按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187 號判決可供參考）。

三、經查：受刑人陳俊達所犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有本院107 年度訴字第1438號、107 年度訴字第855 號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份附卷可參。而受刑人陳俊達請求檢察官就附表編號1 至編號5 所示之罪所宣告之刑，聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷可參（見臺灣臺中地方檢察署108 年度執聲字第789 號卷第2 頁），且經核與法律規定相符，是本件就如附表編號1 至編號5 所示之罪所宣告之刑，依刑法第50條第2 項規定，得併合處罰，先予敘明。又受刑人所犯如附表編號1 至編號2 之罪，經本院以107 年度訴字第1438號判決定其應執行刑為有期徒刑10月；所犯如附表編號3 至編號5 之罪，經本院以107 年訴字第855 號判決定其應執行刑為有期徒刑8 年6 月，是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1 至編號5 所示5 罪之總和（有期徒刑19年4 月）；亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 至編號2 之執行刑（有期徒刑10月），加計附表編號3 至編號5 之執行刑（有期徒刑8 年6 月）之總和（有期徒刑9 年4 月）。準此，受刑人所犯如附表所載之罪，應定其應執行刑為如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人陳俊達定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑8月 │有期徒刑7年8月 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │107年1月14日 │107年1月14日 │106年10月25日 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵 查 機 關 │臺中地檢 107 年度毒偵 │臺中地檢107年度毒偵字 │臺中地檢107年度偵字第 ││ 年 度 案 號 │字第 2123 號 │第2123號 │6985號 │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事實審│案 號│107年度訴字第1438號 │107年度訴字第1438號 │ 107年度訴字第855號 ││ │ │ │ │ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│ 107年7月25日 │ 107年7月25日 │ 107年11月15日 │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判 決│案 號│107年度訴字第1438號 │ 107年度訴字第1438號 │ 107年度訴字第855號 ││ │ │ │ │ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決│ 107年8月20日 │ 107年8月20日 │ 108年1月31日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │臺中地檢 107 年度執字 │臺中地檢107年度執字第 │ 臺中地檢108年度執字第││備 註│第 13665 號 (編號 1-2 │13666 號 (編號 1-2 定 │ 3523 號 (編號 3-5 定 ││ │定應執行刑 10 月，執行│應執行刑10月，執行中 )│ 應執行刑 8 年 6 月， ││ │中 ) │ │ 執行中 ) │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │ 5 │├────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑 2 年 10 月 ( │有期徒刑 2 年 6 月 (判││ │判處 2 次) │處 2 次 ) │├────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│106年12月04日 │106年12月05日 ││ │106年12月08日 │106年12月11日 │├────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 機 關│臺中地檢 107 年度偵字 │臺中地檢 107 年度偵字 ││年 度 案 號│第 6985號 │第 6985號 │├───┬────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 ││最 後├────┼───────────┼───────────┤│事實審│案 號│ 107年度訴字第855號 │ 107年度訴字第855號 ││ │ │ │ ││ ├────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│107年11月15日 │107年11月15日 │├───┼────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 ││ ├────┼───────────┼───────────┤│確 定│案 號│ 107年度訴字第855 號│ 107年度訴字第855號 ││判 決│ │ │ ││ ├────┼───────────┼───────────┤│ │判 決│108年1月31日 │108年1月31日 ││ │確定日期│ │ │├───┴────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢108年度執字第 │臺中地檢108年度執字第 ││ │3523 號 (編號 3-5 定 │3523 號 (編號 3-5 定 ││ │應執行刑 8 年 6 月， │應執行刑 8 年 6 月， ││ │執行中 ) │執行中 ) │└────────┴───────────┴───────────┘