資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院108年度中簡字第2703號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中簡字第2703號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃俊雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第8052號），本院判決如下：
主文
黃俊雄持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋貳包（毛重各為零點壹捌公克、零點壹柒公克），沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據補充：「員警職務報告書、車牌號碼000-000號普通重型機車之車號查詢機車車籍資料各1份」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告黃俊雄所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。被告曾於民國102年間因違背安全駕駛之公共危險案件，經本院分別以102年度沙交簡字第651號、102年度沙交簡字第772號判決判處有期徒刑4月、5月確定，經本院102年度聲字第5022號裁定定應執行有期徒刑8月確定，於103年7月23日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄在卷可參，其於該有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固為累犯，惟被告上開累犯案件與本案罪質並非相同（保護法益、侵害行為樣態均不同），尚難認被告再犯本案件有何刑罰反應力薄弱或具特別惡性，參照大法官釋字第775號解釋意旨，尚無依刑法第47條第1項規定，加重其刑之必要，附此敘明。
三、爰以被告之責任為基礎，審酌：（一）被告明知甲基安非他命為第二級毒品，仍購買而持有之，足見其法治觀念薄弱，行為殊值非難。（二）被告持有毒品之數量非鉅，及被告自陳之教育程度，家庭經濟狀況（見警卷第5頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：查扣案之殘渣袋2包經送鑑驗抽檢結果，檢出殘留第二級毒品甲基安非他命成分(毛重分別為0.18公克、0.17公克)乙節，有衛生福利部草屯療養院107年11月26日草療鑑字第0000000000號鑑驗書1份在卷可參，而該等殘渣袋依現今科技水準尚難與其上殘留之毒品完全離析，自應視為毒品之一部，是扣案之殘渣袋2包應視同毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書登股
108年度偵字第8052號
被 告 黃俊雄 男 50歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○路000巷00號
居臺中市○○區○○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000
號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃俊雄前因公共危險案件，經法院分別判決判處有期徒刑4
月、5月確定，嗣經定應執行刑為有期徒刑8月確定，於民國
103年7月23日徒刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，明知甲基
安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之
第二級毒品，不得非法持有，竟仍基於持有第二級毒品之犯
意，於107年5、6月間某日，在臺中市龍井區新興路某夾娃
娃機店，以新臺幣1,000元代價，向某真實姓名年籍不詳綽
號「木川」之男子，購買甲基安非他命2包後，即未經許可
而持有之。嗣於107年10月30日晚間7時15分許，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車，行經臺中市北區公園路近中華
路之檳榔攤前，因形跡可疑為警盤查後同意受搜索，而當場
扣得甲基安非他命殘渣袋2包（毛重各0.18公克、0.17公克
），始查獲上情（另扣得與本案無關之吸管藥勺1支；又黃
俊雄為警查獲後所採集之尿液經送檢驗結果，呈安非他命類
、MDMA陰性反應）。
二、案經臺中市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃俊雄於警詢及偵訊中坦承不諱，
而扣案之毒品殘渣袋2包，經送鑑驗結果，確含有甲基安非
他命成分，有衛生福利部草屯療養院107年11月26日草療鑑
字第1071100283號鑑驗書、自願受搜索同意書、臺中市政府
警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份
及現場暨扣案物品照片7張附卷可稽，並有上開甲基安非他
命殘渣袋2包扣案可資佐證，足認被告之自白與事實相符，
其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項之持有
第二級毒品罪嫌。被告前有如犯罪事實欄所載前案科刑及執
行情形，有刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於受前案有期
徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之
罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。至扣
案之甲基安非他命殘渣袋2包，請依毒品危害防制條例第18
條第1項前段規定宣告沒收銷燬。又被告並未就毒品來源有
具體陳述，是本案並無毒品危害防制條例第17條第1項後段
之適用，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
檢 察 官 黃政揚
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
書 記 官 張賢森
附錄本案所犯法條全文
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。