臺灣臺中地方法院108年度聲字第629號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第629號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

趙薇夢

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑

（108年度執聲字第378號、108年度執字第2004號），本院裁定

如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人趙薇夢犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，並請依刑法第41條第1項諭知易科罰金折算標準等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾一百二十日。刑法第51條第6款亦定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年台非字第473號判例意旨參照）。是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。末按依刑法第53條應依刑法第51條第6款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文；而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度台非字第160號判決意旨參照）。

三、查本件受刑人因犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑（如附表所示之宣告刑最長期為附表編號1至2之拘役50日，各宣告刑合計為拘役230日，其中編號1至2之案件，業經本院以108年度聲字第279號裁定定應執行拘役90日；編號3至4之案件，業經本院以107年度中簡字第2714號判決定應執行拘役120日），並均經分別確定在案，且本院為最後審理事實諭知罪刑（即附表編號3至4之罪刑）之法院，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。是以，本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限；亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開裁定所定執行刑即附表編號1至2之拘役90日、上開判決即附表編號3至4之拘役120日之總和。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許，並定應執行之刑如主文所示。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

附表：受刑人趙薇夢定應執行之刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │竊盜 │竊盜 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│拘役50日 │拘役50日 │拘役30日（共3罪） │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期 │106年3月23日至106年3月│107年3月20日 │105年12月21日 ││ │24日 │ │105年12月24日 ││ │ │ │106年1月10日 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）│臺灣臺中地方檢察署106 │臺灣臺中地方檢察署107 │臺灣臺中地方檢察署106 ││機關年度及案│年度偵字第10304號 │年度偵字第19726號 │年度偵字第27846號等 ││號 │ │ │ │├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號 │107年度中簡字第951號 │107年度中簡字第2568號 │107年度中簡字第2714號 ││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│107年5月15日 │107年10月31日 │107年12月12日 │├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號 │107年度中簡字第951號 │107年度中簡字第2568號 │107年度中簡字第2714號 ││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定│107年6月6日 │107年12月7日 │108年1月14日 ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科│得易科罰金、得易服社會│得易科罰金、得易服社會│得易科罰金、得易服社會││罰金之案件 │勞動 │勞動 │勞動 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺灣臺中地方檢察署107 │臺灣臺中地方檢察署108 │臺灣臺中地方檢察署108 ││ │年度執字第10327號 │年度執字第648號 │年度執字第2004號 │└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │ 以下空白 │ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│竊盜 │ │ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│拘役40日 │ │ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期 │106年1月17日 │ │ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）│臺灣臺中地方檢察署106 │ │ ││機關年度及案│年度偵字第27846號等 │ │ ││號 │ │ │ │├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號 │107年度中簡字第2714號 │ │ ││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│107年12月12日 │ │ │├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號 │107年度中簡字第2714號 │ │ ││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定│108年1月14日 │ │ ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科│得易科罰金、得易服社會│ │ ││罰金之案件 │勞動 │ │ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺灣臺中地方檢察署108 │ │ ││ │年度執字第2004號 │ │ │└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘