資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院108年度聲字第726號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第726號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 楊家閎
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第496 號），本院裁定如下：
主文
楊家閎犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人楊家閎犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪所處之刑（其中附表編號1 至6 所示之罪所處之刑，經本院以107 年度聲字第5254號裁定定應執行之刑為有期徒刑1 年7 月；附表編號7 至9 所示之罪所處之刑，經本院以107 年度易字第1009號判決定應執行之刑為有期徒刑8 月），均經分別確定在案，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑。又本院就附表所示各罪再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所定應執行刑內部界限之拘束，復考量受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣與侵害法益等因素，爰定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑4月，如易科罰 │有期徒刑5月，如易科罰 │有期徒刑3月，如易科罰 │ │ │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │ │ │算1日 │算1日 │算1日 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期 │106年5月2日 │106年5月25日 │106年5月26日 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關 │臺灣臺中地方檢察署106 │臺灣臺中地方檢察署106 │臺灣臺中地方檢察署106 │ │年 度 案 號 │年度偵緝字第1893、1894│年度偵緝字第1893、1894│年度偵字第16529、25561│ │ │號 │號 │號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│判決字號│106年度易字第4584號 │106年度易字第4584號 │107年度易字第681號 │ │實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│107年6月28日 │107年6月28日 │107年7月5日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│判決字號│106年度易字第4584號 │106年度易字第4584號 │107年度易字第681號 │ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│107年7月23日 │107年7月23日 │107年8月6日 │ ├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註│編號1-6經本院107年度聲字第5254號裁定定應執行刑為有期徒刑1年7月 │ └──────┴───────────────────────────────────┘ ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑4月，如易科罰 │有期徒刑5月，如易科罰 │有期徒刑3月，如易科罰 │ │ │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │ │ │算1日 │算1日 │算1日 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期 │106年5月27日 │106年5月28日 │106年5月26日 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關 │臺灣臺中地方檢察署106 │臺灣臺中地方檢察署106 │臺灣臺中地方檢察署106 │ │年 度 案 號 │年度偵字第16529、25561│年度偵字第16529、25561│年度偵字第19533號 │ │ │號 │號 │ │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│判決字號│107年度易字第681號 │107年度易字第681號 │106年度中簡字第2503號 │ │實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│107年7月5日 │107年7月5日 │106年11月29日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│判決字號│107年度易字第681號 │107年度易字第681號 │106年度中簡字第2503號 │ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│107年8月6日 │107年8月6日 │107年9月27日 │ ├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註│編號1-6經本院107年度聲字第5254號裁定定應執行刑為有期徒刑1年7月 │ └──────┴───────────────────────────────────┘ ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑3月，如易科罰 │有期徒刑3月，如易科罰 │有期徒刑5月，如易科罰 │ │ │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │ │ │算1日 │算1日 │算1日 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期 │106年5月27日 │106年6月25日 │106年10月18日 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關 │臺灣臺中地方檢察署107 │臺灣臺中地方檢察署107 │臺灣臺中地方檢察署107 │ │年 度 案 號 │年度偵字第218、349、 │年度偵字第218、349、 │年度偵字第218、349、 │ │ │1830、1832號 │1830、1832號 │1830、1832號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│判決字號│107年度易字第1009號 │107年度易字第1009號 │107年度易字第1009號 │ │實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│107年12月12日 │107年12月12日 │107年12月12日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│判決字號│107年度易字第1009號 │107年度易字第1009號 │107年度易字第1009號 │ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│108年1月14日 │107年1月14日 │108年1月14日 │ ├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註│編號7-9經本院107年度易字第1009號判決定應執行刑為有期徒刑8月 │ └──────┴───────────────────────────────────┘