臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

廖顯庭

上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（108年度毒偵字第3980號、109年度執聲字第2735號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：本件被告廖顯庭因犯毒品危害防制條例案件，經檢察官以108年度毒偵字第3980號起訴，然本案係在被告在觀察勒戒前之犯行，為該次觀察勒戒所吸收，且該觀察勒戒已作不起訴處分，本案扣押物第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.693公克），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，單獨聲請宣告沒收並銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。又按第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第3項定有明文，而所謂「因事實上或法律上原因」，係指被告因疾病不能到庭、逃匿、死亡、欠缺責任能力、已判決確定等情形，無從接受司法機關之偵查、審判，或受不起訴處分、不受理、免訴、無罪判決而言。

三、經查：

(一)被告於民國108年10月22日22時許，在臺中市○○區○○○街00號之住處內，施用第二級毒品甲基安非他命1次，經員警搜索後，扣得甲基安非他命1包，上開案件經檢察官提起公訴，經本院認被告於上開施用時間，係為被告於108年12月24日進入法務部矯正署臺中看守所執行觀察勒戒前，仍屬於施用毒品初犯，起訴程序違背規定，而於109年6月30日以109年度易字第1477號判決諭知公訴不受理，有上開判決書及臺灣高等法院前案紀錄表在卷可稽，堪先認定。

(二)本件被告為警查獲之透明結晶1包，經送驗結果含有甲基安非他命成分，驗餘淨重為0.6930公克，有衛生福利部草屯療養院108年11月5日草療鑑字第1081000508號鑑驗書1紙在卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之。而被告上揭施用毒品犯行，業經本院以109年度易字第1477號為公訴不受理判決確定等情，亦經本院核閱卷附扣押物品清單及前述判決書正本屬實，依前揭說明，應認本件聲請為正當。又直接用以裝盛前揭第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，以現今所採行之鑑定方式，仍會殘留微量毒品而無法完全析離，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定併予宣告沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項、第3項，裁定如主文。