臺灣臺中地方法院109年度聲字第1442號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度聲字第1442號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

曾來福

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（109年度執聲字第1030號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人曾來福因犯侵占等罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第6款（聲請書誤載第5款）規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期；但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條分別定有明文。次按定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院87年度臺非字第371號、88年度臺抗字第325號裁判意旨參照）。本件受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖已於民國109年3月4日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，揆諸首揭裁判意旨，仍應予以定其應執行之刑，併予敘明。

三、查受刑人犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，且均為得諭知易科罰金之罪，並已分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸首揭規定，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第41條第1項前段、第53條、第51條第6款，裁定如主文。

附表：受刑人曾來福定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 一 │ 二 │ 以下空白 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│侵占 │過失傷害 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│拘役40日 │拘役15日 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│107年10月15日 │107年12月10日 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢108年度 │臺中地檢108年度 │ ││年 度 案 號│偵字第14998號 │偵字第5869號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號 │108年度中簡字第 │108年度交簡字第 │ ││事實審│ │2273號 │401號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決 │108年10月31日 │109年2月17日 │ ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號 │108年度中簡字第 │108年度交簡字第 │ ││判 決│ │2273號 │401號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│108年12月2日 │109年3月30日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│臺中地檢109年度 │臺中地檢109年度 │ ││ │執字第397號（臺 │執字第4554號 │ ││ │中地檢109年度執 │ │ ││ │緝字第416號，已 │ │ ││ │執畢） │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘