Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
17 分鐘讀完全文 5,636
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院109年度聲字第4114號

聲請定應執行之刑等刑事裁判日期 109 年 11 月 06 日

法官張德寬

臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第4114號

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
李逸凡

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(109年度執字第10664號、109年度執聲字第3020號),本院裁

定如下:

主文

李逸凡因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑拾壹月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以: 受刑人李逸凡犯數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定,併請依刑法第41條第1項、第8項,諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;另數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查受刑人李逸凡所犯公共危險等罪,先後經本院判處如附表所示之刑,且均經確定在案,有上開案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本件聲請人聲請定其應執行之刑,核屬正當,應予准許,爰裁定如主文所示應執行之刑,併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中 華 民 國 109 年 11 月 6 日

刑事第三庭 法 官 張德寬

書記官 黃麗靜

中 華 民 國 109 年 11 月 6 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│          1           │          2           │          3           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│       公共危險       │       妨害自由       │        強制罪        │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│     有期徒刑3月      │     有期徒刑3 月     │      有期徒刑3 月    │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯   罪   日  期│   103 年1 月11日     │    102 年1 月17日    │     102年1 月17日    │
│                │                      │  至102 年1 月18日    │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機關│       臺中地檢       │       臺中地檢       │       臺中地檢       │
│年   度   案  號│ 103 年度偵字第2586號 │102 年度偵字第17539號 │ 102年度偵字第17539號 │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法        院│       臺中地院       │       臺中地院       │       臺中地院       │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案        號│103 年度交易字第1209號│   103 年度訴字第56號 │  103 年度訴字第56號  │
│實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判  決 日 期│   103 年7 月25日     │     103 年9 月19日   │     103年9月19日     │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法        院│       臺中地院       │       臺中地院       │       臺中地院       │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案        號│103 年度交易字第1209號│   103 年度訴字第56號 │  103 年度訴字第56號  │
│決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判決確定日期│   103 年8 月18日     │     103 年10月20日   │     103年10月20日    │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是 否 為 得 易科│ 是                   │ 是                   │ 是                   │
│罰 金 之 案   件│                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┴───────────┤
│                │ 臺中地檢103年度執字第│ 臺中地檢104年度執字第2499號(編號2 至4 應    │
│                │ 13369號              │ 執行有期徒刑6 月)                           │
│備           註 ├───────────┴───────────────────────┤
│                │ 編號1至4經臺中地院104年聲字第697號裁定應執行有期徒刑9月(臺中地檢104 │
│                │ 年執更字第908號已執畢)                                              │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│         4            │          5           │    (以下空白)      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│     恐嚇危害安全     │      偽造文書        │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│     有期徒刑2月      │      有期徒刑3月     │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯   罪   日  期│    102 年6 月30日    │                      │                      │
│                │    102 年7 月2 日    │     95 年11月30日    │                      │
│                │    102 年7 月3 日    │                      │                      │
│                │    102 年7 月4 日    │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機關│       臺中地檢       │      臺中地檢        │                      │
│年   度   案  號│102 年度偵字第17539號 │109 年度偵字第7046號  │                      │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法        院│       臺中地院       │      臺中地院        │                      │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案        號│  103 年度訴字第56號  │109 年度中簡字第882號 │                      │
│實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判  決 日 期│    103 年9月19日     │    109 年6 月5日     │                      │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法        院│       臺中地院       │      臺中地院        │                      │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案        號│  103 年度訴字第56號  │109 年度中簡字第882號 │                      │
│決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判決確定日期│    103 年10月20日    │    109 年7 月7日     │                      │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是 否 為 得 易科│ 是                   │ 是                   │                      │
│罰 金 之 案   件│                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │臺中地檢104 年度執字第│                      │                      │
│                │2499號(編號2 至4 應  │                      │                      │
│                │執行有期徒刑6 月)    │ 臺中地檢109年度執字第│                      │
│備            註├───────────┤ 10664 號             ├───────────┤
│                │編號1至4應執行有期徒刑│                      │                      │
│                │9月(臺中地檢104年執更│                      │                      │
│                │字第908號已執畢)     │                      │                      │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院109年度聲字第4114號於民國 109 年 11 月 06 日裁判,案由為聲請定應執行之刑等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。