臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

于孟維

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度執聲字第2647號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人于孟維犯數罪，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又依刑法第51條第5款規定，數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。查受刑人於如附表所示之時間因犯加重詐欺取財罪共2罪，分別經臺灣高等法院臺中分院及本院先後判處如附表所載之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。本院為犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官就如附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，應予准許。本院審酌受刑人所犯如附表所示2罪均為加重詐欺取財罪，惟2罪犯罪時間相隔已逾1年8月，犯罪情狀明顯有別，且受刑人乃於前案經偵審程序並判決後（確定前）仍再犯後案，可見其法敵對性格非低，依受刑人所犯各罪所反映出之人格特性，並考量其所犯各罪之次數、犯罪情節、侵害法益，及責任非難程度，整體評價其應受矯治之程度，並兼衡責罰相當原則與刑罰經濟原則，定如主文所示之應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。