臺灣臺中地方法院110年度聲字第2432號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 110年度聲字第2432號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

徐志承

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（110 年度執聲字第1538號、110 年度執字第6072號），本院

裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人徐志承犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院83年度台抗字第502 號裁定意旨參照）；惟上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號裁定意旨參照）。是數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

四、查受刑人因犯如附表所示之罪，經法院分別判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。而其中受刑人所犯如附表編號1 至7所示之罪刑，前經臺灣高等法院臺中分院以109 年度聲字第246 8 號裁定定應執行刑為有期徒刑4 年2 月確定；如附表編號8 至9 所示之罪刑，前經本院以109 年度訴字第391 號判決定應執行刑為有期徒刑2 年5 月確定；如附表編號10至11所示之罪刑，前經本院以109 年度金訴字第627 號判決定應執行刑為有期徒刑1 年6 月確定；如附表編號13至14所示之罪刑，前經本院以110 年度金訴字第14號判決定應執行刑為有期徒刑1 年8 月確定在案，是以，本院定應執行刑，除不得逾越前述法律之外部性界限，即不得重於附表所示各罪之總和；亦應受內部性界限之拘束，即不重於上開所定之執行刑加計之總和。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，審酌如附表所示之各罪犯罪類型均為詐欺罪，如附表編號2 至14均係在108 年1 月至3 月間所犯，及其犯罪情節、侵害之法益、法律目的、受刑人違反之嚴重性及行為態樣等情狀，定其應執行之刑如主文所示。

五、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人徐志承定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年6 月 │有期徒刑1年6月 │有期徒刑1年5月(5罪) │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │①108年03月05日 ││ │ │ │②108年03月22日 ││犯 罪 日 期 │107年11月16日 │108年02月21日 │③108年03月18日 ││ │ │ │④108年03月21日(2次)│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢108 年度偵字│臺中地檢108 年度偵字│臺中地檢108 年度偵字││ 年 度 案 號 │第6456號 │第6322號等 │第6322號等 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺中地院 │中高分院 │中高分院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│108 年度訴字第2799號│109 年度金上訴字第 │109 年度金上訴字第 ││事實審│ │ │231 號等 │231 號等 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│109年04月21日 │109年04月28日 │109年04月28日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺中地院 │最高法院 │最高法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│108 年度訴字第2799號│109 年度台上字第3720│109 年度台上字第3720││判 決│ │ │號等 │號等 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│109 年7 月16日 │109年08月26日 │109年08月26日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│得否易科罰金 │否 │否 │否 │├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤│ │臺中地檢109 年度執字│臺中地檢109年度執字第13624號 ││備 註│第13243號 │ ││ ├──────────┴─────────────────────┤│ │臺中地檢109年度執更字第4739號 ││ │編號1至7經中高分院定應執行有期徒刑4年2月 │└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年3月(24罪)│有期徒刑1年4月(5罪) │有期徒刑1年2月(4罪) │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │108 年02月01日至108 │108年03月22日 │108年03月21日 ││犯 罪 日 期 │年03月29日（共24次）│108年03月21日（2次）│108年03月27日（3次）││ │ │108年03月23日（2次）│ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢108 年度偵字│臺中地檢108 年度偵字│臺中地檢108 年度少連││ 年 度 案 號 │第6322號等 │第6322號等 │偵字第361號等 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│109 年度金上訴字第 │109 年度金上訴字第 │109 年度金上訴字第 ││事實審│ │231 號等 │231 號等 │1166號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│109年04月28日 │109年04月28日 │109年07月02日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│最高法院 │最高法院 │中高分院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│109 年度台上字第3720│109 年度台上字第3720│109 年度金上訴字第 ││判 決│ │號等 │號等 │1166號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│109年08月26日 │109年08月26日 │109年08月03日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│得否易科罰金 │否 │否 │否 │├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤│ │臺中地檢109 年度執字第13624號 │臺中地檢109 年度執字││ │ │第13090號 ││備 註├─────────────────────┴──────────┤│ │臺中地檢109年度執更字第4739號 ││ │編號1至7經中高分院定應執行有期徒刑4年2月 │└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年4月 │有期徒刑1年2月(2罪) │有期徒刑1年1月(10罪)│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │108年03月21日 │108年01月14日 │108年3月7日至3月27日││犯 罪 日 期 │ │108年01月15日 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢108 年度少連│臺中地檢108 年度少連│臺中地檢108 年度少連││ 年 度 案 號 │偵字第361號等 │偵字第387號等 │偵字第387號等 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│中高分院 │臺中地院 │臺中地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│109 年度金上訴字第 │109 年度金訴字第391 │109 年度金訴字第391 ││事實審│ │1166號 │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│109年07月02日 │109年11月25日 │109年11月25日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│中高分院 │臺中地院 │臺中地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│109 年度金上訴字第 │109 年度金訴字第391 │109 年度金訴字第391 ││判 決│ │1166號 │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│109年08月03日 │109年12月29日 │109年12月29日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│得否易科罰金 │否 │否 │否 │├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤│ │臺中地檢109 年度執字│臺中地檢110 年度執字第1616號 ││ │第13090號 │ ││ ├──────────┼─────────────────────┤│備 註│臺中地檢109年度執更 │編號8至9經本院定應執行有期徒刑2年5月 ││ │第4739號 │ ││ │編號1至7經中高分院定│ ││ │應執行有期徒刑4年2月│ │└────────┴──────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年3 月 │有期徒刑1年2月(3罪) │有期徒刑1年1月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │108年03月29日 │108年03月29日 │108年03月05日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢108 年度少連│臺中地檢108 年度少連│彰化地檢108 年度少連││ 年 度 案 號 │偵字第153號等 │偵字第153號等 │偵字第75號等 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │彰化地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│109 年度金訴字第627 │109 年度金訴字第627 │108 年度訴字第1199號││事實審│ │號 │號 │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│110年03月12日 │110年03月12日 │109年12月31日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │彰化地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│109 年度金訴字第627 │109 年度金訴字第627 │108 年度訴字第1199號││判 決│ │號 │號 │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│110年04月13日 │110年04月13日 │110年02月18日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│得否易科罰金 │否 │否 │否 │├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤│ │臺中地檢110 年度執字第5740號 │彰化地檢110 年度執字││備 註├─────────────────────┤第2286號 ││ │編號10至11經本院定應執行有期徒刑1年6月 │ │└────────┴─────────────────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 13 │ 14 │ （以下空白） │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年4月 │有期徒刑1年3月(2罪) │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │108 年03月10日至108 │108 年03月10日至108 │ ││ │年03月11日 │年03月11日 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢109 年度偵字│臺中地檢109 年度偵字│ ││ 年 度 案 號 │第23178 號等 │第23178 號等 │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│110 年度金訴字第14號│110 年度金訴字第14號│ ││事實審│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│110年03月25日 │110年03月25日 │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│110 年度金訴字第14號│110 年度金訴字第14號│ ││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│110年04月20日 │110年04月20日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│得否易科罰金 │否 │否 │ │├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤│ │臺中地檢110 年度執字第6072號 │ ││備 註├─────────────────────┤ ││ │編號13至14經本院定應執行有期徒刑1年8月 │ │└────────┴─────────────────────┴──────────┘