Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
12 分鐘讀完全文 3,990
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事裁定

111年度聲字第48號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 111 年 01 月 11 日

法官江健鋒

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
許智凱

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之刑(111年度執聲字第3號),本院裁定如下:

主文

許智凱因犯詐欺罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑柒年拾月。

理由

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。又按法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束(最高法院91年度台非字第32號判決意旨參照)。

二、受刑人許智凱因犯詐欺罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案,有附表所示刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。本件檢察官聲請定應執行刑合於上開規定,本院審核認屬正當。又受刑人所犯如附表編號1至10所示之罪及編號11至12所示之罪,前分經本院以110年度聲字第2477號裁定、110年度金訴字第650號判決定其應執行刑各為有期徒刑7年4月、1年4月,有各該裁定、判決在卷可考,是本院定其應執行刑,不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於附表編號1至13所示16罪之總和(有期徒刑18年4月);亦應受內部界限之拘束,即不得重於附表編號1至10、11至12之執行刑(有期徒刑7年4月、1年4月),加計附表編號13之宣告刑(有期徒刑1年1月)之總和(有期徒刑9年9月)。爰定其應執行之刑如主文。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

受刑人許智凱定應執行刑附表:

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  111  年   1  月  11  日

刑事第十四庭 法 官 江健鋒

書記官 呂偵光

中  華  民  國  111  年   1  月  11  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編           號  1 2        3 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣    告    刑  有期徒刑1年2月(共2罪) 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年1月(共2罪) 犯  罪  日   期  109年2月11日至同年月12日、109年2月12日至同年月13日 109年2月19日 109年2月18日至同年月19日、109年2月18日 偵查(自訴)機關年度案號  臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第7328、8991號 臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第6096、14116號  最後事實審 法        院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院   案        號 109年度金訴字第166、180號 109年度金訴字第248號   判 決  日 期 109年7月21日 109年8月12日  確定判決 法        院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院   案        號 109年度金訴字第166、180號 109年度金訴字第248號   判決確定日期 109年9月1日 109年9月29日  是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備      註  臺灣臺中地方檢察署109年度執字第16632號(編號1至10經定應執行有期徒刑7年4月) 臺灣臺中地方檢察署109年度執字第15353號(編號1至10經定應執行有期徒刑7年4月)
編           號  4 5        6 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣    告    刑  有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯  罪  日   期  109年2月17日至同年月18日 109年2月18日 109年2月9日至同年月10日 偵查(自訴)機關年度案號  臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第6096、14116號  臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第9236、19320號 最後事實審 法        院 臺灣臺中地方法院  臺灣臺中地方法院  案        號 109年度金訴字第248號  109年度金訴字第345號  判 決  日 期 109年8月12日  109年12月10日 確定判決 法        院 臺灣臺中地方法院  臺灣臺中地方法院  案        號 109年度金訴字第248號  109年度金訴字第345號  判決確定日期 109年9月29日  110年1月12日 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備      註  臺灣臺中地方檢察署109年度執字第15353號(編號1至10經定應執行有期徒刑7年4月)  臺灣臺中地方檢察署110年度執字第2635號(編號1至10經定應執行有期徒刑7年4月)
編           號  7 8        9 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣    告    刑  有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 犯  罪  日   期  109年2月9日至同年月10日 109年2月9日至同年月11日 109年2月12日至同年月13日 偵查(自訴)機關年度案號  臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第9236、19320號 臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第15643號;追加起訴:臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第18110號  最後事實審 法        院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院   案        號 109年度金訴字第345號 109年度金訴字第288、562號   判 決  日 期 109年12月10日 109年12月28日  確定判決 法        院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院   案        號 109年度金訴字第345號 109年度金訴字第288、562號   判決確定日期 110年1月12日 110年2月1日  是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備      註  臺灣臺中地方檢察署110年度執字第2635號(編號1至10經定應執行有期徒刑7年4月) 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第2973號(編號1至10經定應執行有期徒刑7年4月)
編           號        10 11        12 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣    告    刑  有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月(共2罪) 有期徒刑1年1月 犯  罪  日   期  109年2月初某日至同年月13日 109年2月6日至同年月7日、109年2月7日至同年月8日 109年2月10日 偵查(自訴)機關年度案號  臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第38748號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第10473號  最後事實審 法        院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院   案        號 110年度金訴字第18號 110年度金訴字第650號   判 決  日 期 110年4月19日 110年10月22日  確定判決 法        院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院   案        號 110年度金訴字第18號 110年度金訴字第650號   判決確定日期 110年5月18日 110年11月8日  是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備      註  臺灣臺中地方檢察署110年度執字第7103號(編號1至10經定應執行有期徒刑7年4月) 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第13650號(編號11至12經定應執行有期徒刑1年4月)
編           號         13 (以下空白)  罪           名  詐欺   宣    告    刑  有期徒刑1年1月   犯  罪  日   期  109年2月11日至同年月12日   偵查(自訴)機關年度案號  臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第4214號   最後事實審 法        院 臺灣臺中地方法院    案        號 110年度金訴字第744號    判 決  日 期 110年10月28日   確定判決 法        院 臺灣臺中地方法院    案        號 110年度金訴字第744號    判決確定日期 110年11月23日   是否為得易科罰金之案件  否   備      註  臺灣臺中地方檢察署110年度執字第13975號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院111年度聲字第48號於民國 111 年 01 月 11 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。