臺灣臺中地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

曾美子

選任辯護人

張佳瑋律師

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第37165號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告曾美子與Timothy Seeber有感情糾紛，曾美子意圖散佈於眾，基於加重誹謗及公然侮辱之犯意，於附表所示之發文日期，在臺中市○區○○路00號2樓住處，透過手機連結網際網路，在其Instagram之不特定人可閱覽之網頁上，以暱稱「twmkts」 ，刊登如附表所示之內容摘要（原文係以英文撰寫，詳見附表備註）等涉於私德而與公共利益無關之文字，並以標註（Hashtag）之方式，將Timothy Seeber任職的公司、客戶、所加入之運動俱樂部及Timothy Seeber之妻Joanne Seeber任職之公司等資料均顯露在所刊登之文章中，足以毀損Timothy Seeber、Joanne Seeber之名譽，因認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱及同法第310條第2項加重誹謗等罪嫌。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決；文書由公務員制作者，應記載制作之年、月、日及其所屬機關，由制作人簽名，刑事訴訟法第39條、第303條第1款分別定有明文。

三、經查，本件檢察官起訴書未有檢察官署名，又起訴書末載「本件正本證明與原本無異」等語，復經書記官蓋章，故本件起訴書顯係違背法律上之程式（最高法院28年上字第2233號判例意旨參照），依照上開說明，本件公訴，其起訴之程式顯有未備，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條判決如主文。