Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
8 分鐘讀完全文 2,626
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事裁定

112年度聲字第1027號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 112 年 04 月 28 日

法官劉育綾

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
黃祥福

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(112年度執聲字第909號),本院裁定如下:

主文

黃祥福所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑柒年貳月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人黃祥福犯數罪,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。

三、受刑人因犯如附表所示數罪,經法院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案,有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑,本院審核認屬正當。又本院業已函知受刑人得於文到3日內就本件定應執行刑陳述意見,受刑人迄未表示意見,有本院送達證書附卷可憑。爰審酌法律之外部性界限及內部性界限,並考量受刑人所犯如附表所示各罪之整體犯罪過程、行為態樣、犯罪時間、對法益侵害之加重效應,及罪數所反應行為人人格、犯罪傾向及對其施以矯正之必要性等節,定其應執行之刑如主文。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人黃祥福定應執行之刑案件一覽表

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  112  年  4   月  28  日

刑事第十四庭 法 官 劉育綾

書記官 黃泰能

中  華  民  國  112  年  4   月  28  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編    號  1  2               3 罪    名              詐欺          毒品危害防制條例              詐欺 宣 告 刑  有期徒刑1年7月   有期徒刑2年6月  有期徒刑1年3月(2次) 有期徒刑1年4月 犯罪日期  109年12月間某時許起至109年12月28日   110年6月25日前不久某許至110年6月25日 110年1月5日(3次) 偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第11802號  彰化地檢110年度偵字第8084號等 新北地檢110年度偵字第11461號 最後事實審 法    院 臺灣臺中地方法院  臺灣彰化地方法院 臺灣新北地方法院  案    號 110年度金訴字第469號  110年度訴字第718號 110年度金訴字第318號  判決日期 110年10月21日  110年10月28日 110年12月28日 確定判決 法    院 臺灣臺中地方法院  臺灣彰化地方法院 臺灣新北地方法院  案    號 110年度金訴字第469號  110年度訴字第718號 110年度金訴字第318號  確定日期 110年11月23日  110年11月30日 111年2月17日 是否為得易科罰金之案件  否  否             否 備註  臺中地檢111年度執字第117號  臺中地檢111年度執助字第46號 臺中地檢111年度執助字第801號(應執行有期徒刑1年8月)   編號1、2經臺灣彰化地方法院以111年度聲字第211號裁定應執行有期徒刑3年6月  編號1、2經臺灣彰化地方法院以111年度聲字第211號裁定應執行有期徒刑3年6月
編    號  4 5               6 罪    名              詐欺             詐欺              詐欺 宣 告 刑  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月(2次) 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年6月 犯罪日期  110年1月20日 109年12月25日 109年12月21日 偵查(自訴)機關年度案號  新竹地檢110年度偵字第8534號 桃園地檢110年度偵字第18370號等 新北地檢110年度偵字第30490號 最後事實審 法    院 臺灣新竹地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣新北地方法院  案    號 110年度金訴字第422號 110年度審金訴字第663號 111年度金訴字第161號  判決日期 111年2月8日 111年4月26日 111年4月12日(聲請書誤載為111年4月13日) 確定判決 法    院 臺灣新竹地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣新北地方法院  案    號 110年度金訴字第422號 110年度審金訴字第663號 111年度金訴字第161號  確定日期 111年3月11日 111年5月31日 111年5月18日 是否為得易科罰金之案件  否 否             否 備註  臺中地檢111年度執助字第952號 臺中地檢111年度執助字第1434號(應執行有期徒刑2年1月) 臺中地檢111年度執助字第1849號(應執行有期徒刑1年8月)
編號  7 罪名  毒品危害防制條例 宣告刑  有期徒刑2年6月 犯罪日期  110年6月2日 偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第27182號等 最後事實審 法  院 臺灣臺中地方法院  案  號 110年度訴字第1776號  判決日期 111年8月17日 確定 判決 法    院 臺灣臺中地方法院  案    號 110年度訴字第1776號  確定日期 111年9月20日 是否為得易科罰金之案件           否 備註  臺中地檢111年度執字第11596號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院112年度聲字第1027號於民國 112 年 04 月 28 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。