資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中交簡字第633號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 熊柏緯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第1178號），本院判決如下：
主文
熊柏緯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，累犯，處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「證號查詢機車駕駛人」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告熊柏緯所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
㈡被告前於民國108年間，因酒後駕車之公共危險案件，經法院分別判處罪刑確定後，經本院以109年度聲字第886號裁定定應執行有期徒刑4月確定，於107年7月31日執行完畢等情，業經聲請人提出刑案查註紀錄表為證，核與臺灣高等法院被告前案紀錄表（見本院卷第13-30頁）記載相符，聲請意旨主張被告受有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應依累犯規定加重其刑；本院審酌被告前已因酒後駕車之公共危險案件經執行完畢，理應產生警惕作用，卻再犯本案相同犯罪，可見其對刑罰之反應力顯然薄弱，且依本案犯罪情節，並無處以法定最輕本刑仍顯過苛之情形，參酌大法官釋字第775號解釋意旨，認被告本件應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈢爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，暨漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，於飲酒後仍心存僥倖，騎車上路，所為實有不該；復考量其本案已是第3次犯酒後駕車之公共危險案件（參上開前案紀錄表），顯然未能知所警惕；並考量被告本件吐氣所含酒精濃度為每公升0.58毫克，及其犯後坦承犯行之態度；兼衡其自陳為專科肄業之智識程度、從事蔬菜販售生意、經濟狀況小康（參警詢筆錄受詢問人欄；見速偵卷第43頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之零點零五以上。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1178號
被 告 熊柏緯 男 60歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、熊柏緯前於民國108年間，因公共危險案件，經法院判處有
期徒刑3月確定，又於108年間，因公共危險案件，經法院判
處有期徒刑2月確定，上開2案定應執行有期徒刑4月確定，
於109年7月31日易服社會勞動履行完成執行完畢。詎仍不知
悔改，於112年3月18日18時許，在其位於臺中市○區○○街00
巷00號之住處內，食用含酒精成分之雞睪丸燉湯後，雖經稍
事休息，惟體內酒精仍未退盡，竟不顧大眾通行之安全，於
食畢後，仍於翌(19)日11時許，酒後騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車上路。嗣於同年月19日11時20分許，行經臺
中市○區○○街00巷0號前時，因機車後照鏡損壞為警攔檢盤查
，發現其全身酒味，於同年月19日11時24分許，對其為吐氣
酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.58毫克，而
查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告熊柏緯於警詢及偵查中均坦承不諱
，且有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、員警職務報告
、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表、刑案
資料查註紀錄表各1份及臺中市政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本2份等在卷可稽，足認被告之自白與事實
相符。被告犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署
刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年
以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1
項之累犯。審酌被告本案所涉犯罪類型，並非一時失慮、偶
然發生，而前罪之徒刑執行無成效，被告對於刑罰之反應力
顯然薄弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第
775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責
之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 23 日
檢 察 官 林依成
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
書 記 官 劉文凱
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴
狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。