Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
16 分鐘讀完全文 5,581
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事裁定

112年度聲字第2738號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 112 年 10 月 12 日

法官羅羽媛

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
李劭中

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(112年度執聲字第2524號、112年度執字第10445號),本院裁定如下:

主文

李劭中所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑肆年貳月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人李劭中犯數罪,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。數罪併罰,有2裁判以上者,依第51條規定,定其應執行刑。數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條前段、第53條、第51條第5款,分別定有明文。

三、本件受刑人李劭中所犯如附表所示之罪,業經如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑,且均分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,茲檢察官聲請就附表所示各罪之宣告刑定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰衡酌受刑人所犯附表所示之罪刑度之外部限制,及附表編號1至15所示部分已定應執行有期徒刑3年10月,附表編號16至17所示部分已定應執行有期徒刑1年5月等情,兼衡受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程,自各行為彼此間之關聯性以觀,其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應,及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀為整體評價,並依最高法院110年度台抗字第489號裁定意旨,函詢受刑人於文到5日內就本案表示意見,惟受刑人於112年9月25日收受後迄今尚無回覆意見等一切情狀,就受刑人如附表所示各罪所處之刑,裁定如主文所示之應執行刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。

附表:受刑人李劭中定應執行刑案件一覽表

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中  華  民  國  112  年  10  月  12  日

刑事第十庭 法 官 羅羽媛

                書記官 劉欣怡

中  華  民  國  112  年  10  月  12  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
 編          號  1 2 3  罪          名  三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪  宣    告    刑  有期徒刑1年2月 (聲請書誤載為1年1月) 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月  犯  罪  日  期  109年1月8日 108年12月31日 109年1月8日 (聲請書誤載為109年1月13日) 偵查(自訴)機關年  度  案  號  雲林地檢109年度偵字第1330號、臺中地檢109年度偵字第22450號 臺中地檢109年度偵字第4687號 臺中地檢109年度偵字第9286號 最  後事實審 法    院 臺灣雲林地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案    號 109年度訴字第215號 110年度金訴字第90號 109年度金訴字第549號  判決日期 110年2月4日 110年3月30日 110年3月22日 確  定判  決 法    院 臺灣雲林地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案    號 109年度訴字第215號 110年度金訴字第90號 109年度金訴字第549號  判    決確定日期 110年3月26日 110年5月3日 110年5月6日 是否為得易科罰金之案件  否 否 否   備       註  雲林地檢110年度執字第936號 臺中地檢110年度執字第6367號 臺中地檢110年度執字第6504號   編號1至15定應執行有期徒刑3年10月,111執更3340號
 編          號  4 5 6  罪          名  三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同犯詐欺取財罪  宣    告    刑  有期徒刑1年 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年3月  犯  罪  日  期  109年1月15日 109年1月14日 至 109年1月16日 109年2月3日 偵查(自訴)機關年  度  案  號  臺中地檢109年度偵字第6949、21298、22100、23177、27783號 臺中地檢109年度偵字第6949、21298、22100、23177、27783號 臺中地檢109年度偵字第6949、21298、22100、23177、27783號 最  後事實審 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案    號 110年度金訴緝字第6號 110年度金訴緝字第6號 110年度金訴緝字第6號  判決日期 110年4月12日 110年4月12日 110年4月12日 確  定判  決 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案    號 110年度金訴緝字第6號 110年度金訴緝字第6號 110年度金訴緝字第6號  判    決確定日期 110年5月26日 110年5月26日 110年5月26日 是否為得易科罰金之案件  否 否 否   備       註  臺中地檢110年度執字第8711號 臺中地檢110年度執字第8711號 臺中地檢110年度執字第8711號   編號1至15定應執行有期徒刑3年10月,111執更3340號
 編          號  7 8 9  罪          名  三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同犯詐欺取財罪  宣    告    刑  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 (共7罪)  犯  罪  日  期  109年1月15日 109年2月3日 ⑴108年12月27日 ⑵109年1月13日 ⑶109年2月4日 ⑷109年2月5日 ⑸109年2月5日 ⑹109年2月6日 ⑺109年2月6日 偵查(自訴)機關年  度  案  號  臺中地檢109年度偵字第6949、21298、22100、23177、27783號 臺中地檢109年度偵字第6949、21298、22100、23177、27783號 南投地檢109年度偵字第799、1077、1132、1329、1522、2348、2188、2196、2229、2829、2835、4365號、109年度偵緝字第149、150號、臺中地檢110年度偵字第25640號 最  後事實審 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中分院  案    號 110年度金訴緝字第6號 110年度金訴緝字第6號 110年度金上訴字第1055、1062、1063、1064、1065、1066、1067、1068號  判決日期 110年4月12日 110年4月12日 110年12月30日 確  定判  決 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中分院  案    號 110年度金訴緝字第6號 110年度金訴緝字第6號 110年度金上訴字第1055、1062、1063、1064、1065、1066、1067、1068號  判    決確定日期 110年5月26日 110年5月26日 111年2月8日 是否為得易科罰金之案件  否 否 否   備       註  臺中地檢110年度執字第8711號 臺中地檢110年度執字第8711號 南投地檢111年度執字第665號   編號1至15定應執行有期徒刑3年10月,111執更3340號
 編          號  10 11 12  罪          名  三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同犯詐欺取財罪  宣    告    刑  有期徒刑1年1月 (共4罪) 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年2月  犯  罪  日  期  ⑴109年1月15日10時48分後某時許(聲請書誤載為109年1月14日) ⑵109年1月16日13時57分後某時許(聲請書誤載為109年1月16日) ⑶109年2月4日 ⑷109年2月6日 109年1月10日 (聲請書誤載為109年1月7日) 109年1月7日 偵查(自訴)機關年  度  案  號  南投地檢109年度偵字第799、1077、1132、1329、1522、2348、2188、2196、2229、2829、2835、4365號、109年度偵緝字第149、150號、臺中地檢110年度偵字第25640號 臺中地檢109年度偵字第12193、22450號 臺中地檢109年度偵字第12193、22450號 最  後事實審 法    院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案    號 110年度金上訴字第1055、1062、1063、1064、1065、1066、1067、1068號 109年度金訴字第402號 109年度金訴字第402號  判決日期 110年12月30日 111年2月11日 111年2月11日 確  定判  決 法    院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案    號 110年度金上訴字第1055、1062、1063、1064、1065、1066、1067、1068號 109年度金訴字第402號 109年度金訴字第402號  判    決確定日期 111年2月8日 111年3月8日 111年3月8日 是否為得易科罰金之案件  否 否 否   備       註  南投地檢111年度執字第665號 臺中地檢111年度執字第4257號 臺中地檢111年度執字第4257號   編號1至15定應執行有期徒刑3年10月,111執更3340號
 編          號  13 14 15  罪          名  三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同犯詐欺取財罪  宣    告    刑  有期徒刑1年3月 (共3罪) 有期徒刑1年1月 (共3罪) 有期徒刑1年2月  犯  罪  日  期  ⑴109年1月8日 ⑵109年1月8日 ⑶109年1月8日 ⑴109年1月8日 ⑵109年1月8日 ⑶109年1月9日 109年1月13日 偵查(自訴)機關年  度  案  號  臺中地檢109年度偵字第12193、22450號 臺中地檢109年度偵字第12193、22450號 臺中地檢109年度偵字第27505號 最  後事實審 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案    號 109年度金訴字第402號 109年度金訴字第402號 111年度金訴字第131號  判決日期 111年2月11日 111年2月11日 111年3月30日 確  定判  決 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案    號 109年度金訴字第402號 109年度金訴字第402號 111年度金訴字第131號  判    決確定日期 111年3月8日 111年3月8日 111年5月3日 是否為得易科罰金之案件  否 否 否   備       註  臺中地檢111年度執字第4257號 臺中地檢111年度執字第4257號 臺中地檢111年度執字第5811號   編號1至15定應執行有期徒刑3年10月,111執更3340號
 編          號  16 17  罪          名  三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同犯詐欺取財罪  宣    告    刑  有期徒刑1年2月 (共2罪) 有期徒刑1年1月  犯  罪  日  期  ⑴109年1月6日 ⑵109年1月6日 109年1月16日 偵查(自訴)機關年  度  案  號  臺中地檢109年度偵字第26260號(聲請書誤載為109年度偵字第6260號) 臺中地檢109年度偵字第26260號(聲請書誤載為109年度偵字第6260號) 最  後事實審 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案    號 110年度原金訴字第42號 110年度原金訴字第42號  判決日期 112年4月28日 (聲請書誤載為112年4月8日) 112年4月28日 (聲請書誤載為112年4月8日) 確  定判  決 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案    號 110年度原金訴字第42號 110年度原金訴字第42號  判    決 確定日期 112年5月30日 112年5月30日 是否為得易科罰金之案件  否 否   備       註  臺中地檢112年度執字第10445號 臺中地檢112年度執字第10445號   編號16、17定應執行有期徒刑1年5月

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院112年度聲字第2738號於民國 112 年 10 月 12 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。