
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第1312號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳冠宇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第1097號、113年度執字第3612號),本院裁定如下:
主文
甲○○所犯如附表所示之罪及所處之刑,應執行有期徒刑陸年。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯如附表所示各罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。次按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。再按量刑及數罪併罰定應執行刑之輕重,固屬事實審法院得依職權自由裁量之事項。然法律上屬於自由裁量之事項,並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內(以定執行刑言,即不得違反刑法第51條之規定)使法官具體選擇以為適當之處理;因此在裁量時,必須符合所適用之法規之目的。更進一步言,須受法律秩序之理念所指導,此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑,既屬自由裁量之範圍,其應受此項內部性界限之拘束,要屬當然;而分屬不同案件之數罪併罰,倘一裁判宣告數罪之刑,曾經定其執行刑(下稱原定執行刑),再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,在法理上亦應同受此原則之拘束。亦即基於有利被告之不利益變更禁止原則,分屬不同案件之數罪併罰定執行刑,原定執行刑有拘束新定執行刑上限之效果,法院裁量所定之刑期上限,自不得較重於「原定執行刑加計新宣告刑之總和」(最高法院108年度台抗字第436號裁定意旨參照)。
三、查受刑人因附表所示案件,經臺灣臺南地方法院、臺灣橋頭地方法院、臺灣彰化地方法院、臺灣苗栗地方法院、臺灣雲林地方法院、臺灣嘉義地方法院、臺灣南投地方法院及本院分別判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示各罪之判決書等件附卷可稽。茲檢察官依刑法第53條、第51條第5款規定聲請定其應執行之刑,復經本院函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑具狀陳述意見,受刑人表示尚有另案之意見,有本院函文及陳述意見表、送達證書在卷可稽,本院審核認本件聲請與首揭法條規定尚無不合,應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣相同、犯罪時間間隔、侵害法益、各罪依其犯罪情節所量定之刑及其陳述之意見,暨比例原則、責罰相當原則等自由裁量權限,定其應執行之刑。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: 編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年4月(4罪) 犯 罪 日 期 110年2月7日 110年8月3日 110年3月19日、 110年3月20日(3次) 偵查(自訴)機關年度案號 臺南地檢110年度少連偵字第73號 臺中地檢111年度偵字第12407號 臺南地檢110年度少連偵字第89號 最後事實 審 法 院 臺南地院 臺中地院 臺南地院 案 號 110年度易字第634號 111年度原金訴字第56號 111年度金訴字第315號 判決日期 110年11月15日 111年7月28日 111年8月25日 確定判決 法 院 臺南地院 臺中地院 臺南地院 案 號 110年度易字第634號 111年度原金訴字第56號 111年度金訴字第315號 判決確定日期 110年12月21日 111年9月7日 111年9月29日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺南地檢111年度執字第1673號 臺中地檢111年度執字第11353號 臺南地檢111年度執字第8198號 編號3應執行有期徒刑2年 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月、 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 110年3月30日 110年3月3日(2次) 110年3月20日 偵查(自訴)機關年度案號 橋頭地檢110年度少連偵字第174號(聲請意旨誤載橋頭地檢111年度少連偵字第174號為應予更正) 臺中地檢110年度偵字第35899號等 臺中地檢111年度偵字第2042號 最後事實 審 法 院 橋頭地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度審金訴字第123號 111年度原金訴字第20號 111年度金訴字第203號 判決日期 111年8月29日 111年8月23日 111年8月4日 確定判決 法 院 橋頭地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度審金訴字第123號 111年度原金訴字第20號 111年度金訴字第203號 判決確定日期 111年10月4日 111年9月20日 111年9月7日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 橋頭地檢111年度執字第5020號 臺中地檢111年度執字第12355號 臺中地檢111年度執字第14011號 編號5應執行有期徒刑1年4月 編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月(5罪)、 有期徒刑1年3月(2罪) 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期 110年3月28日、 110年3月30日(6次) 110年3月11日 110年3月29日 偵查(自訴)機關年度案號 臺中地檢110年度少連偵字第550號 臺中地檢111年度少連偵字第186號 臺中地檢110年度少連偵字第531號 最後事實 審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度金訴字第109號 111年度金訴字第1243號 110年度金訴字第1265號 判決日期 111年8月8日 111年8月12日 111年8月26日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度金訴字第109號 111年度金訴字第1243號 110年度金訴字第1265號 判決確定日期 111年9月7日 111年9月8日 111年10月3日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺中地檢111年度執字第11171號 臺中地檢111年度執字第11046號 臺中地檢111年度執字第14836號 編號7應執行有期徒刑2年 編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月、 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年(3罪)、 有期徒刑1年1月(5罪)、 有期徒刑1年2月(1罪) 有期徒刑1年2月、 有期徒刑1年1月(2罪) 犯 罪 日 期 110年7月14日(2次) 110年3月30日(8次)、 110年4月6日 110年3月29日 偵查(自訴)機關年度案號 臺中地檢110年度偵字第37622號 臺中地檢110年度少連偵字第538號等 臺中地檢110年度少連偵字第416號 最後事實 審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度金訴緝字第34號 111年度金訴緝字第43、44號 111年度金訴緝字第35號 判決日期 111年8月10日 111年8月8日 111年8月15日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度金訴緝字第34號 111年度金訴緝字第43、44號 111年度金訴緝字第35號 判決確定日期 111年9月20日 111年9月12日 111年9月20日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺中地檢111年度執字第11618號 臺中地檢111年度執字第11508號 臺中地檢111年度執字第14604號 編號10應執行有期徒刑1年6月 編號11應執行有期徒刑2年2月 編號12應執行有期徒刑1年4月 編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月(5罪)、 有期徒刑1年2月(3罪)、 有期徒刑1年3月(1罪) 有期徒刑1年2月(2罪)、 有期徒刑1年3月(3罪)、 有期徒刑1年5月(1罪) 有期徒刑1年3月(3罪)、 有期徒刑1年4月(7罪)、 犯 罪 日 期 110年4月5日 110年3月19日、 110年3月20日 110年4月1日 偵查(自訴)機關年度案號 橋頭地檢110年度少連偵字第84號 彰化地檢110年度少連偵字第91號 臺中地檢110年度少連偵字第452號 最後事實 審 法 院 橋頭地院 彰化地院 臺中地院 案 號 111年度審金訴緝字第6號 110年度訴字第839號 110年度金訴字第1214號 判決日期 111年8月25日 111年11月24日 111年9月15日 確定判決 法 院 橋頭地院 彰化地院 臺中地院 案 號 111年度審金訴緝字第6號 110年度訴字第839號 110年度金訴字第1214號 判決確定日期 111年9月28日 111年12月23日 111年10月18日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 橋頭地檢111年度執字第5250號 彰化地檢112年度執字第523號 臺中地檢111年度執字第14566號 編號13應執行有期徒刑2年 編號14應執行有期徒刑1年7月 編號15應執行有期徒刑2年4月 編 號 16 17 18 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月(3罪)、 有期徒刑1年2月(2罪) 有期徒刑1年(1罪)、 有期徒刑1年1月(11罪)、 有期徒刑1年2月(6罪)、 有期徒刑1年3月(3罪)、 有期徒刑1年4月(1罪) 有期徒刑1年3月(3罪)、 有期徒刑1年4月(2罪)、 有期徒刑1年5月(1罪) 犯 罪 日 期 110年3月15日、 110年3月30日 110年3月12日至110年3月20日 110年3月13日、 110年3月22日 偵查(自訴)機關年度案號 苗栗地檢110年度少連偵字第80號 彰化地檢110年度偵字第5608號等 雲林地檢110年度偵字第7430號等 最後事實 審 法 院 苗栗地院 彰化地院 雲林地院 案 號 111年度訴字第263號 111年度訴字第143號 111年度訴字第60號 判決日期 111年9月13日 111年10月12日 111年10月14日 確定判決 法 院 苗栗地院 彰化地院 雲林地院 案 號 111年度訴字第263號 111年度訴字第143號 111年度訴字第60號 判決確定日期 111年10月24日 111年11月16日 111年11月9日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 苗栗地檢111年度執字第3073號 彰化地檢112年度執字第339號 雲林地檢112年度執字第705號 編號16應執行有期徒刑1年8月 編號17應執行有期徒刑2年6月 編號18應執行有期徒刑1年10月 編 號 19 20 21 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月(8罪) 有期徒刑1年1月、 有期徒刑1年2月、 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年1月(1罪)、 有期徒刑1年2月(2罪)、 有期徒刑1年3月(1罪) 犯 罪 日 期 110年3月4日 110年3月26日 110年3月13日、14日、25日 偵查(自訴)機關年度案號 嘉義地檢110年度偵字第9897號等 臺中地檢110年度少連偵字第301號等 臺中地檢110年度少連偵字第362號等 最後事實 審 法 院 嘉義地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度原金訴字第12號 111年度金訴緝字第39號 110度原金訴字第72號等 判決日期 111年11月25日 111年12月8日 111年12月28日 確定判決 法 院 嘉義地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度原金訴字第12號 111年度金訴緝字第39號 110度原金訴字第72號等 判決確定日期 112年1月5日 112年1月9日 112年1月30日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 嘉義地檢112年度執字第420號 臺中地檢112年度執字第1749號 臺中地檢112年度執字第4555號 編號20應執行有期徒刑1年7月 編號21應執行有期徒刑1年6月 編 號 22 23 24 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年3月、 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年1月(1罪)、 有期徒刑1年3月(2罪)、 有期徒刑1年4月(1罪)、 有期徒刑1年5月(1罪)、 有期徒刑1年6月(1罪) 犯 罪 日 期 110年7月26日 110年3月17日、 110年3月19日 110年3月11日、 110年8月19日、20日、21日、23日(聲請意旨誤載為110年8月1日應予更正) 偵查(自訴)機關年度案號 南投地檢112年度偵字第1820號 臺中地檢112年度偵字第5167號(聲請意旨誤載為臺中地檢112年度偵字第167號應予更正) 臺中地檢110年度偵字第39060號等 最後事實 審 法 院 南投地院 臺中地院 臺中地院 案 號 112年度訴字第207號 112年度金訴字第851號 111年度原金訴字第30號 判決日期 112年6月26日 112年7月18日 112年6月15日 確定判決 法 院 南投地院 臺中地院 臺中地院 案 號 112年度訴字第207號 112年度金訴字第851號 111年度原金訴字第30號 判決確定日期 112年7月26日 112年8月15日 112年9月22日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 南投地檢112年度執字第1962號 臺中地檢112年度執字第11300號 臺中地檢112年度執字第13204號 編號23應執行有期徒刑1年6月 編號24應執行有期徒刑2年6月 編 號 25 26 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月(3罪)、 有期徒刑1年2月(2罪) 有期徒刑1年3月、 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 110年3月29日、 110年8月21日(4次) 110年8月27日(2次) 偵查(自訴)機關年度案號 苗栗地檢111年度少連偵字第8號等 臺中地檢111年度偵字第31419號 最後事實 審 法 院 苗栗地院 臺中地院 案 號 112年度訴字第198號 112年度金訴字第2324號 判決日期 112年8月24日 112年12月21日 確定判決 法 院 苗栗地院 臺中地院 案 號 112年度訴字第198號 112年度金訴字第2324號 判決確定日期 112年9月27日 113年1月24日 是否為得易科罰金之案件 否 否 備 註 苗栗地檢112年度執字第3243號 臺中地檢113年度執字第3612號 編號25應執行有期徒刑1年6月