臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

黃家暉

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑

（113年度執聲字第2358號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃家暉（下稱受刑人）犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依刑法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；刑法第51條第7款亦有明文。

三、受刑人因犯侵占罪等案件，經本院及臺灣苗栗地方法院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相符，應予准許。

四、本院審酌受刑人所犯如附表所示3罪，其中之侵占罪分屬各自獨立之犯罪，侵害法益相同，另洗錢防制法案件，與侵占罪則罪質不同，侵害法益不同，暨考量各該犯罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生效果等情狀，並斟酌本件對全體犯罪應予之整體非難評價程度，暨前述各罪定應執行罰金之外部界限【各宣告刑中罰金最高新臺幣（下同）10,000元以上，各刑合併之罰金23,000元以下】，及本院函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑具狀陳述意見，受刑人迄未表示意見等情狀，依法定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役折算標準。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。

上為正本證明與原本相符。

附表：受刑人黃家暉定應執行刑案件一覽表