資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1814號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 賴明杉
（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第34050號），被告於本院審理時自白犯行，本院裁定改行簡易程序，逕以簡易判決如下：
主文
賴明杉犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣伍萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告賴明杉於本院民國114年9月10日審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)被告有起訴書犯罪事實欄一所載有期徒刑執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，被告於徒刑執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告前案所犯與本案均為竊盜案件，顯見被告非一時失慮、偶然之犯罪，足見前罪之徒刑執行無成效，其對於刑罰之反應力顯然薄弱，應依刑法第47條第1項之規定，予以加重其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.不思以正途獲取財物，以不法手段竊取他人之物，欠缺對他人物品所有權之尊重，所為應予非難；2.犯後坦承犯行，然尚未賠償告訴人何柏熤；3.犯罪之動機、目的、手段、致告訴人所受損害之程度，暨其自述之智識程度、職業及經濟狀況等一切情狀（參本院審判筆錄第4頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：被告竊得之新臺幣5萬元，為被告本案犯罪所得，尚未返還予告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，並依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
本案經檢察官張聖傳提起公訴，檢察官李濂到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 同股
114年度偵字第34050號
被 告 賴明杉 男 58歲（民國00年00月00日生）
籍設臺中市○○區○○路0段00○0號
（臺中○○○○○○○○○)
居臺中市○○區○○街000巷00號
（另案在法務部○○○○○○○臺中
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴明杉前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以110年度易字
第1826號判決判處有期徒刑7月確定，於民國112年3月17日
執行完畢。詎其仍不知警惕，復意圖為自己不法之所有，基
於竊盜之犯意，於114年5月10日19時16分許，騎乘車牌號碼
000-000號普通重型機車，至臺中市○○區○○街000巷00號福山
福安宮，持磚塊躲在宮廟儲藏室，嗣於同日20時16分許，趁
宮廟無人看守之際，持磚塊破壞何柏熤管領之功德箱，徒手
竊取功德箱內何柏熤所管領之現金新臺幣(下同)5萬元，得
手後，騎乘上揭機車逃逸。嗣何柏熤透過監視器發覺功德箱
遭破壞，前往福山福安宮，發覺前開現金失竊，報警處理，
經警調閱監視器，始查悉上情。
二、案經何柏熤訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告賴明杉於本署偵查中坦承不諱，核
與證人即告訴人何柏熤於警詢中之證述情節相符，並有車輛
詳細資料報表、監視器錄影畫面擷取照片10張等在卷可資佐
證，足認被告之自白應與事實相符，其犯嫌均堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。被告
有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料
查註紀錄表及臺灣臺中地方法院110年度易字第1826號刑事
判決在卷可稽，其等於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。又
被告本案所為，與前案竊盜案件同屬侵害他人財產法益之犯
罪類型，犯罪罪質、目的、手段與法益侵害結果均高度相似
，又犯本案犯行，足認被告之法遵循意識及對刑罰之反應力
均屬薄弱，本件加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號
解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮
，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑至二分之一。被告
未扣案之犯罪所得現金5萬元，請依刑法第38條之1第1項前
段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
檢 察 官 張聖傳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
書 記 官 陳玉龍
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。