熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,458
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度聲字第277號

聲請定應執行之刑等刑事裁判日期 114 年 02 月 12 日

法官陳怡瑾

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
紀俊楠

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(114年度執聲字第183號),本院裁定如下:

主文

紀俊楠所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行罰金新臺幣參萬肆仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額,刑法第50條、第53條、第51條第7款分別定有明文。

二、查本件受刑人紀俊楠因犯如附表所示各罪,先後經判處如附表所示之刑,且均經確定在案,有上開各罪判決書及法院前案紀錄表各1件附卷可稽。聲請人認應依刑法第53條、第51條第7款定應執行之刑,並依刑法第42條第3項規定,諭知易服勞役之折算標準,本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合,應予准許。

三、爰審酌本件內部性及外部性界限,及受刑人所犯如附表所示各罪均為竊盜罪、犯罪手段相近、犯罪時間間隔等情狀,並就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度,兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則,及受刑人對其應執行刑表示無意見等情(見本院陳述意見表),爰定其應執行之罰金刑如主文所示,並諭知易服勞役之折算標準。至如附表編號1所示之罪業已執行完畢部分,應由檢察官於換發執行指揮書時,予以扣除,此與定應執行刑之裁定無涉,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項,裁定如主文。

附表:受刑人紀俊楠定應執行刑案件一覽表

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中  華  民  國  114  年  2   月  12  日

         刑事第六庭 法 官 陳怡瑾

               書記官 蔡明純

中  華  民  國  114  年  2   月  12  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編號  1 2 罪名  竊盜 竊盜 宣告刑  ①罰金新臺幣4000元 ②罰金新臺幣2000元     罰金新臺幣30000元   應執行罰金新臺幣6000元  犯罪日期  ①112年11月4日 ②113年1月27日 113年5月27日 偵查(自訴)機關年度案號  臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第23216號  臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第32501號   最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案號 113年度沙簡字第361號 113年度沙簡字第578號  判決日期 113年7月3日 113年9月13日  確定 判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院  案號 113年度沙簡字第361號 113年度沙簡字第578號  判決 確定日期 113年8月6日 113年10月24日 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件  得易服社會勞動 得易服社會勞動  備註  臺灣臺中地方檢察署113年度執字第11502號(已執行完畢)  臺灣臺中地方檢察署113年度罰執字第940號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院114年度聲字第277號於民國 114 年 02 月 12 日裁判,案由為聲請定應執行之刑等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。