熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
15 分鐘讀完全文 5,201
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度聲字第3679號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 114 年 11 月 14 日

法官鄭百易

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
郭承霖

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(114年度執聲字第3135號),本院裁定如下:

主文

A02所犯如附表所示之罪,所處各如附表所示之刑,有期徒刑部分,應執行有期徒刑拾陸年壹月;罰金部分,應執行罰金新臺幣陸萬貳仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人A02犯數罪,先後判決如附表所示之刑確定,應依刑法第53條、第51條第5、7款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定,併請依刑法第42條第3項規定諭知易服勞役之折算標準等語。

二、刑法第50條第1項前段規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之」;刑法第53條規定:「數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑」;刑法第51條第5款規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年」;刑法第51條第7款規定:「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額」。

三、經查,受刑人因犯如附表所示之罪,經先後判處如附表所示之刑,且均分別確定在案,有各該案之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當。又受刑人所犯如附表編號1、4至12、14至19所示有期徒刑部分為不得易科罰金之罪,如附表編號2、3、13所示有期徒刑部分則為得易科罰金之罪,固屬刑法第50條第1項但書所列併合處罰之例外情形,惟聲請人係因受刑人之請求聲請定應執行刑,有定應執行刑調查表1份附卷可參,是聲請人之聲請於法有據,應予准許。茲聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,受刑人並表示:無意見等語。爰基於罪責相當性之要求,參酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益,暨考量各罪合併後之不法內涵及合併刑罰所生之效果等情,依限制加重原則,分別就有期徒刑、罰金部分,定其應執行之刑,並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5、7款、第42條第3項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中  華  民  國  114  年  11  月  14  日

         刑事第十八庭 法 官 鄭百易

                 書記官 蔡秀貞

中  華  民  國  114  年  11  月  14  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
【附表(紀元均為民國)】
編號  1 2 3 罪名  槍砲彈藥刀械管制條例 恐嚇危害安全 過失傷害 宣告刑  有期徒刑3年6月 併科罰金新臺幣60,000元 有期徒刑2月 有期徒刑3月 犯罪日期  109年2月12日前某時至109年2月12日 109年2月12日 109年2月15日 偵查(自訴)機關年度及案號  臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第5953號、109年度毒偵字第568號 臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第5953號、109年度毒偵字第568號 臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第10631、10632、11449號 最後事實審 法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院  案號 109年度訴字第843號 109年度訴字第843號 110年度交訴字第10號  判決日期 111年2月24日 111年2月24日 111年6月14日 確定判決 法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院  案號 109年度訴字第843號 109年度訴字第843號 110年度交訴字第10號  確定日期 111年4月9日 111年4月9日 111年7月19日 是否為得易科罰金案件  否 是 是 備註  臺灣臺北地方檢察署111年度執字第1856號 臺灣臺北地方檢察署111年度執字第1857號 臺灣臺北地方檢察署111年度執字第3682號   編號1至18經臺灣高等法院113年度聲字第1200號裁定應執行有期徒刑16年   
編號  4 5 6 罪名  肇事逃逸 毒品危害防制條例 詐欺 宣告刑  有期徒刑8月 有期徒刑3年 有期徒刑1年3月 犯罪日期  109年2月15日 110年3月22日至110年3月24日 109年9月30日至109年10月5日 偵查(自訴)機關年度及案號  臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第10631、10632、11449號 臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第10631、10632、11449號 臺灣新北地方檢察署111年度偵緝字第966、967號 最後事實審 法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣新北地方法院  案號 110年度交訴字第10號 110年度交訴字第10號 111年度金訴字第756號  判決日期 111年6月14日 111年6月14日 111年8月11日 確定判決 法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣新北地方法院  案號 110年度交訴字第10號 110年度交訴字第10號 111年度金訴字第756號  確定日期 111年7月19日 111年7月19日 111年9月28日 是否為得易科罰金案件  否 否 否 備註  臺灣臺北地方檢察署111年度執字第3681號 臺灣臺北地方檢察署111年度執字第3681號 臺灣新北地方檢察署111年度執字第9309號   編號1至18經臺灣高等法院113年度聲字第1200號裁定應執行有期徒刑16年   
編號  7 8 9 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年4月 犯罪日期  109年9月30日至109年10月5日 109年9月30日至109年10月5日 109年9月30日至109年10月5日 偵查(自訴)機關年度及案號  臺灣新北地方檢察署111年度偵緝字第966、967號 臺灣新北地方檢察署111年度偵緝字第966、967號 臺灣新北地方檢察署111年度偵字第21437、23790號 最後事實審 法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院  案號 111年度金訴字第756號 111年度金訴字第756號 111年度金訴字第1515號  判決日期 111年8月11日 111年8月11日 111年10月31日 確定判決 法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院  案號 111年度金訴字第756號 111年度金訴字第756號 111年度金訴字第1515號  確定日期 111年9月28日 111年9月28日 111年12月7日 是否為得易科罰金案件  否 否 否 備註  臺灣新北地方檢察署111年度執字第9309號 臺灣新北地方檢察署111年度執字第9309號 臺灣新北地方檢察署112年度執字第1473號   編號1至18經臺灣高等法院113年度聲字第1200號裁定應執行有期徒刑16年   
編號  10 11 12 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年 犯罪日期  109年9月30日至109年10月5日 109年9月30日至109年10月5日 109年9月30日至109年10月5日 偵查(自訴)機關年度及案號  臺灣新北地方檢察署111年度偵字第21437、23790號 臺灣新北地方檢察署111年度偵字第21437、23790號 臺灣新北地方檢察署111年度偵字第21437、23790號 最後事實審 法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院  案號 111年度金訴字第1515號 111年度金訴字第1515號 111年度金訴字第1515號  判決日期 111年10月31日 111年10月31日 111年10月31日 確定判決 法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院  案號 111年度金訴字第1515號 111年度金訴字第1515號 111年度金訴字第1515號  確定日期 111年12月7日 111年12月7日 111年12月7日 是否為得易科罰金案件  否 否 否 備註  臺灣新北地方檢察署112年度執字第1473號 臺灣新北地方檢察署112年度執字第1473號 臺灣新北地方檢察署112年度執字第1473號   編號1至18經臺灣高等法院113年度聲字第1200號裁定應執行有期徒刑16年   
編號  13 14 15 罪名  個人資料保護法 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑  有期徒刑4月 有期徒刑3年6月 有期徒刑1年8月 犯罪日期  111年2月2日 109年7月5日 109年7月1日至109年7月16日 偵查(自訴)機關年度及案號  臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第17993號 臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第19947、29868號 臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第19947、29868號 最後事實審 法院 臺灣臺北地方法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院  案號 112年度審簡字第582號 111年度上訴字第4481號 111年度上訴字第4481號  判決日期 112年6月19日 112年6月29日 112年6月29日 確定判決 法院 臺灣臺北地方法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院  案號 112年度審簡字第582號 111年度上訴字第4481號 111年度上訴字第4481號  確定日期 112年7月18日(聲請書誤載為114年6月19日) 112年7月28日 112年7月28日 是否為得易科罰金案件  是 否 否 備註  臺灣臺北地方檢察署112年度執字第4980號 臺灣臺北地方檢察署112年度執字第5619號 臺灣臺北地方檢察署112年度執字第5619號   編號1至18經臺灣高等法院113年度聲字第1200號裁定應執行有期徒刑16年   
編號  16 17 18 罪名  毒品危害防制條例 竊盜 妨害性自主 宣告刑  有期徒刑3年7月 有期徒刑7月 有期徒刑2年4月 犯罪日期  109年7月16日 110年4月28日 110年4月28日 偵查(自訴)機關年度及案號  臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第19947、29868號 臺灣臺北地方檢察署111年度偵緝字第466號 臺灣臺北地方檢察署111年度偵緝字第466號 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣臺北地方法院 臺灣高等法院  案號 111年度上訴字第4481號 111年度侵訴字第29號 112年度侵上訴字第253號  判決日期 112年6月29日 112年7月28日 113年1月25日 確定判決 法院 臺灣高等法院 臺灣臺北地方法院 臺灣高等法院  案號 111年度上訴字第4481號 111年度侵訴字第29號 112年度侵上訴字第253號  確定日期 112年7月28日 112年9月5日 113年3月14日 是否為得易科罰金案件  否 否 否 備註  臺灣臺北地方檢察署112年度執字第5619號 臺灣臺北地方檢察署113年度執字第2817號 臺灣臺北地方檢察署113年度執字第2817號   編號1至18經臺灣高等法院113年度聲字第1200號裁定應執行有期徒刑16年   
編號  19 (以下空白) (以下空白) 罪名  洗錢防制法   宣告刑  有期徒刑2月 併科罰金新臺幣5,000元   犯罪日期  109年9月26日   偵查(自訴)機關年度及案號  臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第22040號   最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院    案號 114年度金簡字第370號    判決日期 114年7月18日   確定判決 法院 臺灣臺中地方法院    案號 114年度金簡字第370號    確定日期 114年8月18日(聲請書誤載為114年7月18日)   是否為得易科罰金案件  否   備註  臺灣臺中地方檢察署114年度執字第13008號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院114年度聲字第3679號於民國 114 年 11 月 14 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。