臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

林易穎

（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執字第9200號、115年度執聲字第1786號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林易穎犯數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，並請依刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；又按數罪併罰，宣告多數拘役者，定其應執行刑不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，是聲請人向犯罪事實最後判決之法院即本院，聲請定其應執行之刑，於法有據，核屬正當。又本院前寄送定應執行刑意見調查表予受刑人，受刑人表示無意見，有本院送達證書及本院陳述意見表存卷可查。本院考量附表所示之罪為詐欺及妨害自由罪等，罪質不同，然附表編號1與附表編號2所示犯罪皆為詐欺，兩者時間密集，手法相似，及為警查獲不久後隨即反覆再犯，反映其具有特別預防及施以矯正之必要性，經整體評價後，定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準如主文。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項，裁定如主文。