臺灣臺中地方法院95年度訴字第1294號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　95年度訴字第1294號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴 (95毒偵字第821號)及移送併辦 (95年度毒偵字第496號)，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、甲○○前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國89年11月30日執行完畢釋放。又因竊盜案件，經本院判處有期徒刑6月確定，於93年2月11日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，基於施用第一級毒品海洛因之概括犯意，自94年10月中旬起至95年1月18日止，在臺中縣太平市某網咖廁所內，以注射針筒注射之方式，並以每3、4日至每1、2星期施用1次之頻率，連續施用海洛因多次。嗣先於95年1月13日18時50分許，在臺中縣太平市○○路與長億六街口為警查獲，並扣得海洛因殘渣袋1只及其所有供施用海洛因所用之注射針筒1支，次於95年1月18日10時30分許，在臺中縣太平市○○路179號前，為警查獲。

二、證據名稱：

（一）被告甲○○於檢察官偵查及本院對犯罪事實之自白：證明前揭犯罪事實。又公訴人起訴部分與移送併辦部分係屬同一犯罪事實，本院自得審究。

（二）詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告2紙。扣案海洛因殘渣袋1只、注射針筒1支。

（三）臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1份：證明被告前揭經送觀察、勒戒執行完畢後5年內再犯本案，又被告前揭受有期徒刑之執行完畢後，5年內再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯等事實。

三、應適用之法條：依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第2條第1項前段、第11條、修正前刑法第56條、修正前刑法第47條、刑法第38條第1項第2款，判決如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第十條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。