臺灣臺中地方法院96年度易字第5080號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　96年度易字第5080號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國96年11月9日下午4時30分，在本院第14法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之塑膠空袋貳個均沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經依本院92年度毒聲字第1129號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業於民國93年1月14日釋放，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵緝字第244號為不起訴處分確定。嗣甲○○於前開觀察、勒戒釋放後5年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於96年6月21日晚間7時許為警採尿時往前回溯96小時內之某時點，在不詳處所，以不詳方法，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於96年6月21日下午3時15分許，為警持本院核發之搜索票，在臺中市○區○○路1段138巷60之3號查獲，並扣得塑膠空袋2個。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，