臺灣臺中地方法院97年度簡字第996號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　 97年度簡字第996號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴 (97年度偵字第19468號)，經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行有關「以自備鑰匙行竊甲○○所有之車號RC-9717號自小客車」之記載，更正並補充為「以自備之自小貨車鑰匙 (黑色)插入陳炳輝所有車牌號碼RC-9717號自小客車駕駛座車門之鑰匙孔內，著手竊取該車」；另補充證據「被告於本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第3項、第1項普通竊盜未遂罪。被告已著手於犯罪行為之實行而不遂，為未遂犯，應依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。被告前於民國94年間因竊盜案件，經本院先後以94年度易字第299號、94年度易字第1780號分別判處有期徒刑10月、6月確定，上開2罪接續執行，於96年4月20日縮短刑期執行完畢，其受有期徒刑執行完畢後5年以內再故意犯本案法定刑為有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑，並依刑法第71條第1項規定先加後減。爰審酌被告前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，顯見其素行非佳，仍不知警惕，因貪圖私欲，復為本案竊盜犯行，惟念其犯罪後已坦承犯行、態度尚佳，及尚未竊得財物造成被害人損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案黑色鑰匙 (即被告供述為其父所有之自小貨車鑰匙)1 支，被告否認為其所有，且乏證據證明係屬被告所有之物，另扣案鑰匙9支雖為被告所有之物，惟查無證據可資認定與被告犯本案之罪有關，爰均不另為沒收之諭知。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第3項、第1項、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。